Приговор № 1-320/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-320/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> Шишова К.Н.

подсудимого ФИО14

защитника адвоката Патрай О.Т., представившего удостоверение № и ордер №адвокатского кабинета <адрес>.

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>; несудимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 35 минут по 00 часов 50 минут ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, незаконно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 признан виновным в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО14 считается подвергнутым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 употреблял (распивал) алкогольную пищевую продукцию - пиво объёмом не менее 1 (одного) литра в присутствии своих знакомых ФИО13, ФИО12 в общественном месте около Муниципального казённого учреждения культуры «Кочковское социально–культурное объединение «Юность» по адресу: <адрес>, отчего опьянел.

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, в том же месте ФИО14, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, игнорируя данное обстоятельство, действуя умышленно, не сделав должных выводов, решил совершить повторное управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, являющимся источником повышенной опасности, принадлежащим его отцу ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 35 минут по 00 часов 50 минут, в ночное время суток, ФИО14, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что он грубо нарушает требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а также требования пункта 2.7 названных Правил, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения и эксплуатации транспортного средства, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации автомобиля, осознавая, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения запрещено, находясь в общественном месте около Муниципального казённого учреждения культуры «Кочковское социально–культурное объединение «Юность» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, завёл двигатель автомобиля и в отсутствие крайней необходимости в состоянии алкогольного опьянения начал управлять вышеуказанным автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, с находящимися в его салоне пассажирами ФИО13, ФИО12, двигаясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 35 минут по00 часов 50 минут от Муниципального казённого учреждения культуры «Кочковское социально–культурное объединение «Юность» по адресу: <адрес>, ФИО15 в <адрес>, далее по участку трассы К-17Р «Павлодар-Новосибирск» в направлении от <адрес> до <адрес> в <адрес> и далее по <адрес>, ФИО16 в <адрес>, создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут уполномоченные должностные лица - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (далее – инспектор ДПС) ФИО10 и ФИО9, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, остановили для проверки документов у водителя названный автомобиль, которым управлял ФИО14, во время движения по участку <адрес> в <адрес> (географические координаты 56°21°28; 80°30°49), находящемуся в 500 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на этом же участке <адрес> в<адрес> уполномоченное должностное лицо - инспектор ДПС ФИО10 на основании чч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 27.12, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ при проверке документов у водителя ФИО8 выявил в его действиях административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и наличие у него нескольких явных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в результате чего с участием 2 понятых ФИО7, ФИО6, которым разъяснил их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, с применением видеозаписи, отстранил ФИО14 от управления автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, о чём составил соответствующий протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 36 минут на том же участке <адрес> в<адрес> уполномоченное должностное лицо - инспектор ДПС ФИО10, действуя на основании чч. 1.1, 2, 3, 4, 5, 6, 6.1 и 7 ст. 27.12, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ,имея достаточные основания полагать, что водитель вышеуказанного автомобиля ФИО14 находится в состоянии алкогольного опьянения, при наличии у него нескольких явных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в присутствии 2 понятых ФИО7, ФИО6, которым разъяснил их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, с применением видеозаписи, провёл в установленном законом порядке освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя вышеуказанного автомобиля ФИО14 с его согласия на проведение в отношении него освидетельствования.

По результатам освидетельствования инспектор ДПС ФИО10 зафиксированным техническим средством измерения - алкотектором Юпитер, заводской номер прибора № в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения произвёл отбор и исследование пробы выдыхаемого водителем ФИО14 воздуха на наличие алкоголя и установил факт нахождения водителя ФИО14 во время управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемом в 01 час 36 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,599 миллиграмм на один литр, что превышает установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях возможную суммарную погрешность измерений, которая составляет 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чём уполномоченное должностное лицо - инспектор ДПС ФИО10 в установленном законом порядке составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования.

С положительными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО14 согласился, о чём собственноручно поставил свою подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ФИО5 на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в области дорожного движения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и передаче материалов дела в орган дознания в связи с наличием в действиях ФИО14 признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут должностное лицо - и.о. дознавателя, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО4, которой поручена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по сообщению о совершении ФИО14 преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании чч. 1-6 ст. 27.12.1, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» составила протокол о направлении ФИО14, ранее согласившегося с положительными результатами своего освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в медицинскую организацию ГБУЗ <адрес> «Кочковская центральная районная больница» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения как лица, указанного в подпунктах 2 - 10 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее - Порядок).

Подпунктами 13.1, 13.2 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № врача-психиатра-нарколога ГБУЗ <адрес> «Кочковская центральная районная больница» ФИО3 в соответствии с требованиями подпунктов 2, 3 пункта 5 и пунктов 17, 18 вышеуказанного Порядка с согласия ФИО14 на проведение в отношении него медицинского освидетельствования установлен на основании показаний используемого технического средства измерения – АКПЭ-01, № (с приобщением двух бумажных носителей с записью результатов исследования), дважды положительный результат исследования выдыхаемого ФИО14 воздуха на наличие алкоголя – содержание у ФИО14 абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 33 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в 03 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ и в концентрации 0,35 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, что превышает установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях возможную суммарную погрешность измерений, которая составляет 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с пунктом 2 примечаний к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянения, запрещается.Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.26 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием у лица, которое управляет транспортным средством, абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Установленное многократно у водителя автомобиля ФИО14 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (в концентрации 0, 599 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в 01 час 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, в концентрации 0, 33 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в 03 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в концентрации 0, 35 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ) существенно превысило установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о факте нахождения ФИО14 на момент управления ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 35 минут по 00 часов 50 минут автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак С № в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения и эксплуатации транспортного средства.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов АНО «СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА» в составе ФИО2, ФИО1, ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № с участием подэкспертного ФИО14 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут ФИО14 как лицо, которое управляет транспортным средством, страдал временным психическим расстройством «Алкогольное опьянение неосложнённое лёгкой степени» (код МКБ-10 F10.001), которое закончилось полным выздоровлением в связи с протрезвлением не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается тем, что ФИО14 вечером ДД.ММ.ГГГГ употреблял алкоголь в достаточной дозе, чтобы вызвать у него опьянение; его поведение было типичным для лиц, употребивших алкоголь без выраженного нарушения сознания, координации движений и памяти, а также тем, что особенности его поведения не могут быть объяснены другими причинами, кроме употребления алкоголя и его последствиями.

В судебном заседании подсудимыйФИО14 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Патрай О.Т., также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО14 заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Шишов К.Н. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО14 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное ФИО14 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО14 по ст. 264.1 УК РФ как «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения» и в отношении егоможет быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания ФИО14 суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства, награжден нагрудным знаком «За службу на Кавказе», а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО14, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить емунаказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:видеозаписи автомобильного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ произведенные экипажем ДПС, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель результатов исследования на приборе - алкотектор «Юпитер», протокол <адрес> об отстранении от управления транспортного средства, следует хранить при деле. Судьба остальных вещественных доказательств по делу разрешена в ходе дознания.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ по месту определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: видеозаписи автомобильного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ произведенные экипажем ДПС, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель результатов исследования на приборе - алкотектор «Юпитер», протокол <адрес> об отстранении от управления транспортного средства, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Палунин А.А.