Решение № 2-241/2020 2-241/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-241/2020Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2020 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Юзефович Н.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-241/2020 (24RS0038-01-2020-000350-88) по иску ФИО2 к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на жилой дом, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 2001 года, который купила без оформления документов, фамилию продавца уже и не помнит. Фактически более 18 лет она не только проживает в указанном доме, но и производит ремонт, оплату электроэнергии, следит за состоянием дома. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени истица со своей семьей проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника она и не помнит. Ответчики МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; против удовлетворения заявленных требований не возражают. Третьи лица ФИО3 и ФИО4, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыли, против удовлетворения заявленных требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса. Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: -в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность); -допрошенные в судебном заседании свидетели М и А подтвердили факт проживания в данном доме истца на протяжении более восемнадцати лет; с 2001 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт; -согласно имеющихся в деле документов (технического плана, сведений БТИ и Росреестра, информации ответчиков) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по адресу Россия, <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится; жилой дом 1950 года постройки, площадью объекта недвижимости 90,6 кв м расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №. -земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, находится в пользовании истца и имеет кадастровый №. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО2 как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу Россия, <адрес>, 1950 года постройки, площадью объекта недвижимости 90,6 кв м расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующая: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-241/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-241/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |