Постановление № 1-142/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-142/2020




22RS0004-01-2020-000838-88

Дело №1-142/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Благовещенка 05 ноября 2020 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Зимоглядова Е.В.,

при секретаре Котенок Д.В.,

с участием помощника прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Полянского Н.А.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Рощика К.С., представившего удостоверение № 469 и ордер № 008184,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст.следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, образование среднее, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, в период с 02 августа 2020 года до 14 августа 2020 года, у ФИО1 находящегося в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение, чужого имущества из здания молочно-товарной фермы <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты> расположенного в 800 метрах юго-восточнее от <адрес>, реализуя который, в указанный период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой толкнул от себя входную дверь в здание, и прошел в здание <данные изъяты> тем самым незаконно проник в иное хранилище, где обнаружил непригодные для дальнейшего использования металлические трубы диаметром 57 мм и 30 мм, 43 самодельных поилки для коров, общим весом 1020 килограмм, общей стоимостью 8976 рублей, из расчета стоимости 8 рублей 80 копеек за один килограмм лома металла, принадлежащие <данные изъяты> которые при помощи ручной пилы по металлу отрезал от места крепления, погрузил в прицеп автомобиля и вышел из здания, тем самым совершив <данные изъяты> хищение, с похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 8976 рублей.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, прокурором это ходатайство поддержано, представитель потерпевшего против него не возражает, сторона защиты с ним согласна.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему судебный штраф.

ФИО1 обвиняется в преступлении средней тяжести, судимости не имеет, признал вину в содеянном, положительно характеризуется, причиненный материальный ущерб возмещен (расписка л.д.51), принесены извинения представителю потерпевшего.

Необходимые условия для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются, препятствий для этого, как и иных оснований для прекращения уголовного дела, нет.

Размер судебного штрафа, а также срок его выплаты, определяется судом с учетом тяжести содеянного, имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учетом возможности получения им какого-либо дохода, руководствуясь при этом соображениями разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Благовещенский»), ОКТМО: 01605000, счет получателя: 40101810350041010001, ИНН: <***>, КПП: 223501001, наименование банка получателя: отделение г. Барнаул, БИК: 040173001, КБК: 18811603121010000140, УИН 18800354646617728556.

Разъяснить ФИО1, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах дела – приемо – сдаточные акты «<данные изъяты>», хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Зимоглядова



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зимоглядова Евгения Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ