Приговор № 1-688/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-688/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупом размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. имея умысел на незаконный оборот наркотического средства в крупом размере, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в <данные изъяты>, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 02ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в период с ДД.ММ.ГГГГ. в кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>

Подсудимый ФИО13 вину в совершённом преступлении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ через сайт <данные изъяты> приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> для личного употребления, которое забрал <адрес>, хранил при себе <данные изъяты> был задержан двумя сотрудниками полиции, на их вопрос имеет ли он что-либо запрещённое, сообщил, что у него при себе наркотическое средство, после чего он был задержан и доставлен в <данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 <данные изъяты> который показал, что состоит в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. отделением по контролю за оборотом наркотиков <данные изъяты> в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий была получена информация о том, что неустановленное лицо в <адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотических средств путем осуществления закладок. ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с ФИО12 проводил оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение» в ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>, установлено что в ДД.ММ.ГГГГ в парадную вошли двое мужчин, как позже было установлено ФИО13 и ФИО8, которые были внешне похожи на наркозависимых, заметно нервничали, делали попытки попасть в подъезд, вместе с людьми зашли в подъезд. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 вышел из подъезда, так как он вызвал подозрение, что хранит при себе запрещенные вещества в свободном гражданском обороте, было принято решение о его задержании. Он совместно с ФИО12 подошел к ФИО13, на вопрос имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, ФИО13 ответил, что имеет при себе наркотическое средство. После чего было принято решение о его задержании и доставлении его в отдел полиции для производства личного досмотра. Спустя некоторое время из подъезда вышел ФИО8, который в дальнейшем также был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После доставления ФИО1 в отдел полиции, был проведен его личный досмотр в <данные изъяты> в присутствии двух понятых, в ходе которого ФИО13 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство – <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> было упаковано и опечатано, по данному факту был составлен протоколом, с которым все ознакомились, замечаний не имели.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 <данные изъяты> который показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел сотрудник полиции ФИО15, попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, он согласился. После чего он проследовал в <данные изъяты>, где ему и второму понятому, задержанному ФИО13 были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, после чего был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которому ФИО10 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, тот заявил, что имеет при себе наркотическое средство- <данные изъяты> После чего в ходе личного досмотра у ФИО1 в <данные изъяты> были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>». По факту изъятого ФИО13 пояснил, что пакет с веществом подобрал ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>, хранил при себе для личного употребления. <данные изъяты> с веществом были упакованы и опечатаны, был составлен протокол личного досмотра, который подписали все участвующие лица, замечаний, дополнений ни у кого не было.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудником полиции – ФИО16 для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. После чего в помещении <данные изъяты> ему, второму понятому, мужчине, который представился ФИО1, были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра, после чего ФИО13 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном обороте. ФИО13 сообщил, что имеет при себе наркотическое средство- <данные изъяты>. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> По факту изъятого ФИО13 пояснил, что пакет с веществом подобрал ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, хранил при себе для личного употребления. Пачка сигарет с веществом были упакованы и опечатаны, был составлен протокол личного досмотра, который подписали все участвующие лица, замечаний, дополнений ни у кого не было.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 находился дома по адресу: <адрес>, он и ФИО13 решили приобрести для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>. Он и ФИО13, каждый со своего устройства сделали заказ на сайте <данные изъяты>, после чего им пришли файлы с указанием закладки, которые были в одном и том же подъезде на разных этажах. После чего он вместе с ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. поехали по адресу: <адрес> где он поднялся <данные изъяты> а ФИО2 на <данные изъяты>. <данные изъяты> обнаружил закладку – полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находилось <данные изъяты>, которое он убрал в пачку из-под сигарет. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, признался, что у него при себе имеется наркотик. После чего он вместе с ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> по адресу: <адрес> где в ходе его личного досмотра наркотическое средство у него было обнаружено изъято. От ФИО2 ему стало известно, что у него в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- материалами оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», которые были получены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно- розыскной деятельности» и представлены в соответствии с постановлением <данные изъяты>

1) рапортом (<данные изъяты>

2) рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>

3) рапортом <данные изъяты>

4) рапортом о наблюдении <данные изъяты>

5) протоколом личного досмотра <данные изъяты>

6) справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей <данные изъяты>

- вещественными доказательствами – смесью, содержащей наркотическое средство <данные изъяты>

Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей, которые объективно подтверждаются материалами дела, приведенными в приговоре, а также показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и судебного заседания.

Так из показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство для личного употребления, которое забрал из закладки, <адрес>, хранил при себе до момента задержания его у <адрес> сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства в ходе проведения его личного досмотра.

Показания подсудимого в части задержания его, доставления в отдел полиции и проведения личного досмотра подтверждаются показаниями – сотрудника <данные изъяты> ФИО7 – понятых – ФИО11, ФИО9, участвующих в ходе проведения личного досмотра ФИО1.

Показания в части обстоятельств хранения наркотического средства подсудимым подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8, который вместе с подсудимым приобрел <данные изъяты> наркотическое средство, после того, как он и ФИО13 забрали наркотические средства из закладки в <адрес> для личного употребления, оба были задержаны сотрудниками полиции.

Помимо показаний свидетелей показания ФИО1 подтверждаются протоколом личного досмотра, в ходе которого у него было обнаружено и изъято пакетик с веществом, которое в соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта установлено, что смесь, содержащая наркотическое средство - <данные изъяты>

Все доказательства являются последовательными, подробными, тождественными, в совокупности воспроизводят целостную картину совершенного преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми. В связи с чем, суд полагает вину ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом исследованных материалов дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих о его вменяемости, суд признает ФИО1 вменяемым, в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО13 совершил тяжкое преступление.

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, имел источник дохода, по месту жительства, работы, службы в вооруженных силах Российской Федерации и учебы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении престарелых родителей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, положительные характеристики по месту жительства, прохождения службы в армии, работы и учебы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО13 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, являющееся тяжким, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, сам употребляет наркотические средства, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. По мнению суда, данное наказание будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд не находит, с учетом данных о личности подсудимого, который имеет небольшой постоянный источник дохода, на его иждивении находятся престарелые родителем, а также назначенного наказания.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> – необходимо хранить при деле до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №, <данные изъяты> - необходимо оставить по принадлежности ФИО13, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу, при наличии показаний - пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО13 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> –хранить при уголовном деле до рассмотрения уголовного дела, выделенного из уголовного дела №, <данные изъяты> оставить по принадлежности ФИО13.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В течение десяти суток со дня вручения копии приговора, а также в течение десяти суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях.

Судья -