Решение № 2-2484/2018 2-2484/2018~М-1905/2018 М-1905/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2484/2018

Дело № 2-2484/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 14 мая 2018 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Великородней Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 75 047 рублей 70 копеек, и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2 451 рубля 43 копеек. Свои требования мотивирует тем, что <...> на основании заявления на предоставление кредита, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <...>, согласно которого ответчику выдан кредит в сумме 67 000 рублей, под 65 % годовых, срок кредита на 72 месяца. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платежей, ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате кредита с установленным сроком на добровольное исполнение, однако, вышеуказанные требования, были оставлены без исполнения. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель АО КБ «Пойдём!», в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <...> на основании заявления на предоставление кредита, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <...>, согласно которого ФИО1 выдан кредит в сумме 67 000 рублей, под 65 % годовых, срок кредита на 72 месяца.

Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

<...> истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое было проигнорировано ФИО1

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на <...> составляет 75 047 рублей 70 копеек, из которых;

- основной долг – 61 635 рублей 48 копеек,

- проценты за пользование кредитом – 12 740 рублей 49 копеек,

- проценты за пользованием просроченным основным долгом – 176 рублей 43 копейки,

- пени по просроченному основному долгу – 70 рублей 19 копеек,

- пени по просроченном процентам – 425 рублей 11 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представил.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

АО КБ «Пойдём!» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 г. Армавира Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен <...>, однако, определением мирового судьи судебного участка № 8 г.Армавира от <...> судебный приказ был отменен (л.д. 4).

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, не производив погашение кредита с причитающимися по нему процентами, то данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, в полном объеме в размере 75 047 рублей 70 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так как исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2 451 рубля 43 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 75 047 рублей 70 копеек, состоящую из: 61 635 руб. 48 коп. – основной долг, 12 740 руб. 49 коп. – проценты за пользование кредитом, 176 руб. 43 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 70 руб. 19 коп. – пени по просроченному основному долгу, 425 руб. 11 коп. – пени по просроченным процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 451 рубль 43 копейки, а всего 77 499 (семьдесят семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Армавирский городской суд.

Председательствующий подпись Г.С. Селихов