Решение № 2-1161/2019 2-1161/2019~М-1048/2019 М-1048/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1161/2019Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные №2-1161/2019 УИД: 66RS0011-01-2019-001266-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский 08 августа 2019 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Сметаниной Н.Н. с участием истца ФИО1 представителя ответчика – адвоката Аристарховой А.А., действующей на основании ордера * от * при секретаре судебного заседания Шакировой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО1 на основании договора купли-продажи от * является собственником квартиры №* в доме №* по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от * года. На его жилплощади зарегистрирован, но не проживает племянник ФИО2 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и показал, что он является собственником спорной квартиры. В * году он по просьбе племянника ФИО2 зарегистрировал его в своей квартире. ФИО2 обещал нести расходы по содержанию жилья, но до настоящего времени ни одного платежа не внес. Через некоторое время после регистрации он уехал в г. * и на связь не выходит. Место его фактического проживания неизвестно. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, полагает, что с учетом представленных доказательств, признание ответчика утратившим право на жилье является преждевременным. Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.10) истец на основании договора купли-продажи от * года (л.д. 11) является собственником квартиры №* в доме №* по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области. В соответствии с ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Справка ЖУ №* от * за №* свидетельствует о том, что ФИО2 – племянник истца был зарегистрирован в квартире №* в доме №* по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области постоянно с * (л.д.16). По утверждению истца право пользования жилым помещением было предоставлено ФИО2, как члену семьи. Ответчик на его жилплощади не проживал, расходы по содержанию жилья не несет, родственные отношения не поддерживает, тем самым добровольно прекратил свое право пользования жилым помещением. Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Из объяснений стороны истца, не опровергнутых в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком, следует, что семейные отношения между истцом ФИО1 – собственником жилого помещения и ФИО2 – племянником истца отсутствуют, общее хозяйство не ведется, общего бюджета нет, в предоставленном ему для проживания жилом помещении ФИО2 не проживает. Из этого следует, что ФИО2 не является членом семьи ФИО1 Данный факт подтвердили свидетели П. и Е., допрошенные в судебном заседании. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Принимая во внимание, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, отказался от пользования жилым помещением, сохраняет только регистрацию в нем, он утратил право пользования квартирой. На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Истец просит снять ФИО2 с регистрационного учета в спорной квартире. С такими требованиями он к органу, осуществляющему регистрацию по месту жительства, не обращался и отказа не получал. Регистрация по месту жительства является административным актом. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, регистрация граждан производится по месту жительства или месту пребывания. Спорное жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика. В соответствии с п. п. «е» п. 31 вышеназванных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, суд считает, что прекращение у ответчика права пользования жилым помещением, будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Тем самым будут восстановлены права собственника жилого помещения. Дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется. Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №* в доме №* по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. *, дом №*, квартира №*. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Судья Н.Н. Сметанина Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:отдел по вопросам миграции ОП №23 МО МВД России Красногорского района г. Каменска-Уральского (подробнее)Отдел УФМС России по СО (подробнее) Судьи дела:Сметанина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1161/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1161/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1161/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1161/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1161/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1161/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1161/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|