Приговор № 1-176/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-176/2021

№ 1-176/2021

47RS0009-01-2021-001365-58


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 12 июля 2021 г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего по делу – федерального судьи Замураевой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников Кировского городского прокурора ЛО ФИО1 и ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Дюжаковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях Клоковой С.Г., Манкевич Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <данные изъяты>; не судимого;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

18.12.2020 года, около 22 часов 00 минут, ФИО3, находясь у школы №2, расположенной по адресу: г. Кировск Кировского района Ленинградской области, бульвар партизанской Славы д. 10, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере для личного употребления, и, располагая информацией о возможности незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, при помощи мобильного телефона, через сеть «Интернет» посредством интернет - площадки <данные изъяты>, что исключает личное общение с продавцом, в целях конспирации и соблюдения принципа секретности и негласности заказал для личного потребления наркотическое средство. Посредством мобильного телефона через приложение «Киви кошелек» он перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 000 рублей на неустановленный номер мобильного телефона, после чего, получив от последнего посредствам интернет-площадки <данные изъяты> информацию о местонахождении «закладки» - тайника с наркотическим средством, проследовал на велосипеде к неустановленному месту на карьере, расположенном рядом с <данные изъяты>, где 18.12.2020 года в неустановленное время путем подбора «закладки» - тайника, оставленной неустановленным лицом, незаконно приобрел прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащий в себе вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа - пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой не менее 0,39г., то есть, в значительном размере, которую хранил при себе без цели сбыта в надетом на телефон чехле, во внутреннем правом кармане куртки синего цвета, в которую был одет.

Затем ФИО3 19.12.2020 года в неустановленное время, находясь у себя в <адрес>, употребил часть наркотического средства путем курения.

Остатки данной смеси ФИО3 продолжил хранить при себе в полиэтиленовом пакетике с комплементарной застежкой, в надетом на телефон чехле, который положил в правый внутренний карман надетой на него куртки, до момента его задержания сотрудниками полиции ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 19.12.2020, около 18 часов 50 минут, недалеко от дома 40 по ул. Кирова в г. Кировске Кировского района Ленинградской области и доставления в дежурную часть ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по адресу: <...> за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра 19.12.2020 года, в период с 20 часов 43 минут по 20 часов 57 минут, вышеуказанной смеси массой 0,39г.

По данному делу ФИО3 в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник данное ходатайство поддержали.

ФИО3 пояснил, что заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, с квалификацией его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании также заявила о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, так как ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение обоснованно, в связи с чем суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания, условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил одно оконченное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в порядке ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд в порядке ст.61 УК РФ относит: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Как личность ФИО3 по месту жительства по данным обзорной справки УУП и ПДН ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области характеризуется <данные изъяты> (л.д. 99).

По данным <данные изъяты> (л.д. 89).

По данным <данные изъяты> (л.д. 88).

На основании выводов заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 26.01.2021 года ФИО3 <данные изъяты> (л.д. 49-54).

Экспертные выводы о вменяемости ФИО3 стороной защиты в судебном заседании не оспаривались. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления и в настоящее время у суда не имеется.

Вывод о виновности подсудимого в совершении деяния, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, суд делает с учётом его адекватного поведения в судебном заседании.

С учётом вышеизложенного, в том числе, того, что подсудимый имеет постоянное место жительства, семью, заверил суд, что в содеянном раскаивается, а также того, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что за совершение указанного в приговоре преступления ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в денежном выражении – с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого (источником дохода которого является доход в виде временных заработков) и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода (инвалидом не является), размера его дохода (с его слов, – 20 тысяч рублей в месяц), возможности трудоустройства - в размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ФИО3 каких-либо других видов наказания не имеется.

Оснований для взыскания процессуальных издержек за оплату юридической помощи защитнику Дюжаковой О.Е. (л.д.117) в период предварительного расследования в сумме 3 300 рублей 00 копеек с подсудимого по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в период предварительного расследования отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон, массой 0,37 г., находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 784201001

Счет получателя: 40101 810 2 0000 0010022 в отделении Ленинградском

БИК 044106001

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

ОКТМО 41625101

УИН 18854720010580011929

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через Кировский городской суд Ленинградской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий______________________