Решение № 2-462/2019 2-462/2019~М-373/2019 М-373/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-462/2019

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-462/2019/

УИД 43RS0010-01-2019-000563-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 10 июня 2019 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО2 ФИО8 О.С. о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 (ФИО1), в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу незаконно выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2017 по 30.09.2018 в размере 142730,73 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4054,61 руб. Иск мотивирован тем, что ответчик ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца по ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно справки АНОО ВО Центросоюза РФ Российский университет кооперации «Казанский кооперативный институт (филиал)» от 07.09.2015 ФИО1 обучалась в данном учебном заведении на очной форме обучения. Согласно выписке из приказа № <данные изъяты> от 21.03.2017, была отчислена из состава обучающихся 21.03.2017, о чем своевременно не сообщила в УПФР, что повлекло за собой переплату страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением от 25.12.2018 № была выявлена переплата за период с 01.04.2017 по 30.09.2018 в размере 142730,73 руб. Требование о возврате излишне выплаченной суммы пенсии было направлено ответчику 06.02.2019, однако указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила, сведений об уважительности неявки не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила. С согласия представителя истца суд считает возможным на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из названных норм следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на истце, как на потерпевшей стороне.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ответчик ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия по случаю потери кормильца ФИО1 была назначена и выплачивалась на основании ее письменного заявления, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты.

Согласно справки, выданной 07.09.2015 директором АНОО ВО Центросоюза РФ Российский университет кооперации «Казанский кооперативный институт (филиал)» ответчик ФИО1 обучалась в данном учебном заведении на очной форме обучения, период обучения с 01.09.2015 по 30.06.2020 (приказ о зачислении № <данные изъяты> от 31.07.2015).

Из выписки из приказа № <данные изъяты> от 21.03.2017 АНОО ВО Центросоюза РФ Российский университет кооперации «Казанский кооперативный институт (филиал)» следует, что ФИО1 отчислили за невыполнение условий договора об оказании образовательных услуг в части оплаты за обучение.

Поскольку законодательство Российской Федерации и Конституция Российской Федерации гарантировали ФИО4 право на получение пенсии по случаю потери кормильца, то она имела право на получение указанной пенсии в период с 01.09.2015 до отчисления из АНОО ВО Центросоюза РФ Российский университет кооперации «Казанский кооперативный институт (филиал)». Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии в данном случае является обучение по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ребенком такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

Из материалов дела следует, что пенсия по случаю потери кормильца выплачивались ФИО4 по 30.09.2018 включительно.

В связи с отчислением из учебного заведения АНОО ВО Центросоюза РФ Российский университет кооперации «Казанский кооперативный институт (филиал)» 21.03.2017 ФИО4 не имела права на пенсию по случаю потери кормильца. Свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств ФИО4 не исполнила, тогда как письменно предупреждалась об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

Как следует из расчета излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, с 01.04.2017 по 30.09.2018 ФИО4 произведена переплата в сумме 142730,73 руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается верным.

Ответчику направлено требование для добровольного возврата в бюджет Пенсионного фонда незаконно полученной суммы в размере — 142730,73 руб. До настоящего времени сумма, указанная в требовании, ответчиком не уплачена.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО4 не представила суду возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих исковые требования. Каких-либо возражений по расчету ответчиком не представлено.

Проанализировав представленные доказательства, и, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные платежным поручением понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 4054,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2017 по 30.09.2018 в размере 142730,73 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4054,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логинов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ