Решение № 2А-496/2017 2А-496/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-496/2017

№ 2а-496/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 13 ноября 2017 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Е.В. Михеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, указав следующее.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, и состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области.

Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнена, в связи с чем начислены пени в размере 29 рублей 71 копейки. В адрес ФИО1 направлялись требования по состоянию на 15 ноября 2013 г. № 16714, на 13 декабря 2016 2016 г. об уплате налога 4160 рублей и пени 29 рублей 71 копейка. 29 июня 2017 г. определением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области судебный приказ от 13 июня 2017 г. № 2а-54-494/2017 о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени отменен. Однако задолженность по транспортному налогу ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что ФИО1 погашена задолженность по транспортному налогу в размере 4160 рублей, в связи с этим на основании п. 2 ст. 46 КАС РФ отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу в размере 4160 рублей, просил взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 29 рублей 71 копейка.

В судебное заседание извещённый надлежащим образом административный ответчик ФИО1 не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (ст.19 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.3 ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

На основании ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьёй.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов административного дела усматривается, что согласно данным налогового органа ФИО1 является собственником транспортных средств – легковых автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Исходя из этого, административный ответчик обязан оплачивать транспортный налог.

О начисленном транспортном налоге ФИО1 направлялись налоговое уведомление № 643040 с требованием об оплате до 5 ноября 2013 г., а также налоговое уведомление № 140384664 от 25 августа 2016 г. с требованием об оплате не позднее 1 декабря 2016 г.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок ФИО1 направлялись требования об уплате налога по состоянию на 15 ноября 2013 г. № 16714 в общей сумме 5292 рубля 15 копеек, на 13 декабря 2016 г. № 15560 в общем размере 4200 рублей 13 копеек, срок уплаты установлен до 10 февраля 2017 г. г.

29 июня 2017 г. определением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области судебный приказ от 13 июня 2017 года о взыскании с ФИО1 налогов отменен.

Определением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 13 ноября 2017 г. производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, на основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ, в связи с отказом административного истца от исковых требований в части взыскания с ФИО1 транспортного налога в размере 4160 рублей, поскольку административным ответчиком оплачена задолженность по транспортному налогу, в указанной части прекращено.

Представленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 8 расчёт пени в сумме 29 рублей 71 копейка административным ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд полагает возможным согласиться с таким расчётом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 Волгоградской области следует взыскать задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 29 рублей 71 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В то же время суд отмечает, что в силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области подлежит государственная пошлина, от уплаты которой в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождён административный истец, размер которой рассчитан в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 29 (двадцать девять) рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Лунева