Решение № 2-460/2019 2-460/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-460/2019

Дело № 2-460/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 02декабря 2019 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи А.А. Швайгерта

При секретаре: Е.В. Зеленковой

С участием прокурора Краснотуранского района Бережинского П.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав ФИО1, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Тубинск», просит суд взыскать с АО «Тубинск » в пользу ФИО1 сумму недоначисленной заработной платы за следующие периоды: за октябрь 2018 г. в размере 426,74 руб., за ноябрь 2018 г. в размере 3320,58 руб., за декабрь 2018 г. в размере 4365,88 руб., за январь 2019 г. в размере 6710,61 руб., за февраль 2019 г. в размере 1798,34 руб. и за март 2019 г. в размере 1850,72 руб., всего в общем размере 18472,87 руб.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» ФИО1 об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 работал в АО «Тубинск» на основании трудового договора в должности «рабочий животноводства». Заработная плата ФИО1 за спорный период времени в 2018-2019 гг. начислялась ниже минимальногоразмера оплаты труда. С 01.05.2018 г. в Красноярском крае – не может быть ниже 17860 рублей 80 копеек, а с 01.01.2019 г. не ниже 18048 руб.

В судебном заседании прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика АО «Тубинск» действующая на основании доверенности от 05.07.2019 г. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Прислала в суд заявление, в котором она просит дело рассмотреть без её участия и исковые требования признала в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного суду представителем ответчика письменного заявления.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ФИО1 к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с октября 2018 г. по февраль 2019 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО1 к АО «Тубинск» о взыскании в пользу ФИО1 недоначисленной заработной платы за следующие периоды и в следующих размерах: за октябрь 2018 г. в размере 426,74 руб., за ноябрь 2018 г. в размере 3320,58 руб., за декабрь 2018 г. в размере 4365,88 руб., за январь 2019 г. в размере 6710,61 руб., за февраль 2019 г. в размере 1798,34 руб. и за март 2019 г. в размере 1850,72 руб., всего в общем размере 18472,87 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 738,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (№) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ недоначисленную и невыплаченную заработную плату за октябрь 2018 г. в размере 426 рублей 74 копейки, за ноябрь 2018 г. в размере 3320 рублей 58 копеек, за декабрь 2018 г. в размере 4365 рублей 88 копеек, за январь 2019 г. в размере 6710 рублей61 копейка, за февраль 2019 г. в размере 1798 рублей 34 копейки и за март 2019 г. в размере 1850 рублей 72 копейки, всего в общем размере 18472 рубля 87 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 738 рублей 92копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия.

Председательствующий: А.А. Швайгерт