Постановление № 5-93/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-93/2019Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения УИД 66RS0015-01-2019-001179-82 Дело № 5-93/2019. по делу об административном правонарушении 09 июля 2019 город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее в течении года неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, 29 мая 2019 года в 12 часов 30 минут в <...> ФИО1., управляла транспортным средством Хонда Мобилио, государственный регистрационный знак *Номер*, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с. 12.8 КоАП РФ. Определением от 29.05.2019 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. 24.06.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* В силу п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснила, что с протоколом она не согласна, так как 29.05.2019 она управляла автомобилем в трезвом состоянии. Не отрицает факт употребления наркотических средств за две недели до 29.05.2019. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ч. 2 вышеназванной статьи установлено, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, оцененных судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, которые не вызывают у суда сомнений. Так, из рапорта старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 от 24.06.2019 следует, что находясь на службе 29 мая 2019 года в экипаже №307 в 12 часов 30 минут в районе дома № 17 по ул. Королева в городе Асбесте остановлен автомобиль Хонда Мобилио, государственный номер *Номер*. Водителем данного автомобиля оказалась ФИО1, которую пригласили в патрульный автомобиль, где при общении с указанной гражданкой выявлены признаки опьянения (нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке). Принято решение об отстранении гражданки ФИО1 от управления транспортным средством, составлен протокол об отстранении. Далее ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, состояние алкогольного опьянения не установлено. ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 согласилась. В ГБУЗ СО «СОКПБ» у ФИО1 отобран биологический анализ «моча», по результатам исследования установлено состояние опьянения. Согласно протокола об административном правонарушении *Номер* 29 мая 2019 года в 12 часов 30 минут на ул. Королева, 17 в городе Асбесте ФИО1 управляла транспортным средством Хонда Мобилио, государственный номер *Номер*, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушила пункт 2.7 ПДД РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола она получила, от объяснений отказалась. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протоколом *Номер* от 29.05.2019 ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 29 мая 2019 года в 13 часов 10 минут у ФИО1 отобран биологический материал «моча», что подтверждается справкой № 89 (л.д. 9). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения *Номер* от 29.05.2019, дата и точнее время окончания медицинского освидетельствования 13 часов 30 минут 29.05.2019 года, медицинское заключения вынесено 07.06.2019, состояние опьянения установлено (л.д. 10). Акт получен ФИО1 24.06.2019 года. Как следует из справки о результатах химико-токсикологических исследований *Номер* от 02.06.2019, на основании проведенного химико-токсикологического исследования мочи обнаружены: метадон, 2-этилиден, диметил-3., 3-дифенилпирролидин, 1,5 – диметил-3, 3-дифенил-2, ритонавир, метронидазол (л.д. 11). Оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доводы ФИО1 об управлении ей автомобилем 29.05.2019 в трезвом виде опровергаются актом медицинского освидетельствования, оснований не доверять которому у суда не имеется. При определении административного наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного лица, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, *Дата* года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Направить копию постановления в ОГИБДД МО МВД России «Асбестовский», для исполнения. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вознюк Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-93/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |