Приговор № 1-197/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-197/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 12 ноября 2018 года

Рузский Районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Мошкина Д.С., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защиты – адвокатов: Чаленко А.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ... ФИО3, представившего удостоверение № ... и ордер № ..., потерпевшего ДАВ., при секретаре Сароченоковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование 8 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 20 минут по 22 часа 30 минут (дата), более точное время следствием не установлено, инспектор (патрульной постовой службы) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу старший лейтенант полиции МГН и полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу сержант полиции ДАВ, назначенные на должности приказом начальника ОМВД России по Рузскому городскому округу № ... л/с от (дата), находились при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования в (адрес), были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, экипированные средствами защиты и вооруженные табельным огнестрельным оружием, когда от дежурного ОМВД России по Рузскому городскому округу им поступило распоряжение прибыть к (адрес), по сообщению о бытовом конфликте, зарегистрированном в книге учета сообщений о происшествиях (КУСП) за №.

По прибытию в указанное место к ним поступило сообщение о совершении противоправных действий в коммунальной квартире № (адрес) (адрес), со стороны находящихся там в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО2, (дата) г.р. в отношении жителей указанной квартиры, выразившихся в угрозах применения насилия и оскорбления в грубой и нецензурной форме.

После этого, инспектор (патрульной постовой службы) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу старший лейтенант полиции ФИО4 и полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу сержант полиции ФИО5, во исполнение требования п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязующего его прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, проследовали в (адрес) (адрес), где застали ФИО1 и ФИО2, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, громко выражавшихся в неприличной форме в адрес находящегося там же ФИО6, унижая честь и достоинство последнего.

Исполняя свои должностные обязанности, инспектор (патрульной постовой службы) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу старший лейтенант полиции ФИО4 и полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу сержант полиции ФИО5, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», и п. 2.1 их должностных инструкций, утвержденных 01.02.2018 начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу, потребовали от ФИО1 и ФИО2, прекратить противоправные действия.

В свою очередь, ФИО1 и ФИО2, находясь в указанный период времени в указанной коммунальной квартире, игнорируя законные требования сотрудника полиции, сознавая, что ФИО4 и ФИО5 являются представителями власти, действуя группой лиц, осознавая общественную опасность своих действий, публично, в присутствии посторонних лиц, умышленно высказывали в адрес указанных сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурные, непринятые в обществе слова, противоречащие нормам общения между людьми, тем самым оскорбив последних, унизив их честь и достоинство в неприличной форме.

После этого, с целью пресечения противоправных действий ФИО1 и ФИО2, доставления тех в служебное помещение ОМВД России по Рузскому городскому округу для решения вопроса о задержании, сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 применена в отношении ФИО1 и ФИО2 физическая сила, и те препровождены на улицу, при этом последние, в продолжение своего преступного умысла, направленного на оскорбление представителей власти, в указанный промежуток времени в ходе движения по лестничным маршам указанного дома, высказывали в адрес названных сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурные, непринятые в обществе слова, противоречащие нормам общения между людьми, тем самым оскорбив последних, унизив их честь и достоинство в неприличной форме.

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 20 минут по 22 часа 30 минут (дата), более точное время следствием не установлено, инспектор (патрульной постовой службы) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу старший лейтенант полиции ФИО4 и полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу сержант полиции ФИО5, назначенные на должности приказом начальника ОМВД России по Рузскому городскому округу № ... л/с от (дата), находились при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования в (адрес), были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, экипированные средствами защиты и вооруженные табельным огнестрельным оружием, когда от дежурного ОМВД России по Рузскому городскому округу им поступило распоряжение прибыть к (адрес), по сообщению о бытовом конфликте, зарегистрированном в книге учета сообщений о происшествиях (КУСП) за №.

По прибытию в указанное место к ним поступило сообщение о совершении противоправных действий в коммунальной (адрес) (адрес), со стороны находящихся там, в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО2, в отношении жителей указанной квартиры, выразившихся в угрозах применения насилия и оскорбления в грубой и нецензурной форме.

После этого, инспектор (патрульной постовой службы) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу старший лейтенант полиции ФИО4 и полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу сержант полиции ФИО5, во исполнение требования п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязующего его прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, проследовали в (адрес), где застали ФИО1 и ФИО2, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, громко выражавшихся в неприличной форме в адрес находящегося там же ФИО6, унижая честь и достоинство последнего.

Исполняя свои должностные обязанности, инспектор (патрульной постовой службы) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу старший лейтенант полиции ФИО4 и полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу сержант полиции ФИО5, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», и п. 2.1 их должностных инструкций, утвержденных (дата) начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу, потребовали от ФИО1 и ФИО2, прекратить противоправные действия.

В свою очередь, ФИО1 и ФИО2, находясь в указанный период времени в указанной коммунальной квартире, игнорируя законные требования сотрудника полиции, сознавая, что ФИО4 и ФИО5, которые являются представителями власти, действуя группой лиц, осознавая общественную опасность своих действий, публично, в присутствии посторонних лиц, умышленно высказывали в адрес указанных сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурные, непринятые в обществе слова, противоречащие нормам общения между людьми, тем самым оскорбив последних, унизив их честь и достоинство в неприличной форме.

С целью пресечения противоправных действий ФИО1 и ФИО2, доставления тех в служебное помещение ОМВД России по Рузскому городскому округу для решения вопроса о задержании, сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 применена в отношении ФИО1 и ФИО2 физическая сила, и те препровождены на улицу, при этом последние, в продолжение своего преступного умысла, направленного на оскорбление представителей власти, в указанный промежуток времени в ходе движения по лестничным маршам указанного дома, высказывали в адрес названных сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурные, непринятые в обществе слова, противоречащие нормам общения между людьми, тем самым оскорбив последних, унизив их честь и достоинство в неприличной форме.

После, ранее высказанных оскорблений в адрес представителей власти, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут (дата), более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, вблизи (адрес), возник иной преступный умысел, направленный на применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении представителя власти, находясь в общественном месте, публично, в присутствии посторонних лиц, ФИО1 умышленно высказал в адрес сотрудника полиции ФИО4, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, экипированного средствами защиты и вооруженного табельным огнестрельным оружием, действующего правомерно, нецензурные, непринятые в обществе слова, противоречащие нормам общения между людьми, тем самым оскорбив последнего, унизив его честь и достоинство в неприличной форме, после чего, в продолжении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, желая причинения вреда здоровью представителю власти, вопреки законным требования сотрудников полиции, попытался нанести удар в область лица представителю власти, и с целью применения насилия к последнему, умышлено набросился на сотрудника полиции ФИО4, сбив последнего с ног.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил инспектору (патрульной постовой службы) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу старшему лейтенанту полиции ФИО4, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, ссадину тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, не причинившую вреда здоровью, тем самым, применив в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением ФИО4 своих должностных обязанностей, понимая при этом, что данное лицо является представителем власти.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, в содеянном раскаялись.

В ходе ознакомление с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УК РФ ФИО1 и ФИО2 после консультации с защитником и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые поддержали в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитниками.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия, квалифицирует их действия – как совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, считает доказанной вину подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ; суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 в совершении применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимых, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимых суд не усматривает, данные о личности подсудимых, которые признали вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялись, удовлетворительные характеристики по месту жительства на обоих подсудимых, на учете у врача психиатра и врача нарколога они не состоят, а так же тяжесть содеянного, поэтому считает возможным исправление ФИО1 и ФИО2 без изоляции от общества, назначает им наказание в виде без реального лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1 УК РФ, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.318 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем поглащения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова

Оригинал приговора зашит в материалах уголовного дела № 1- 197/2018 г., хранящегося в Рузском районном суде Московской области.