Решение № 2-448/2017 2-448/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-448/2017




Дело № 2-448 (2017)

Судья Маннапова М.Ф.


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 июля 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Валиевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании переплаченной пенсии

УСТАНОВИЛ:


Управление пенсионного фонда по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаченной пенсии. В обоснование требований указало, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца, право на пенсию сохранялось за ним лишь на период, когда он не работает. Управлением был обнаружен тот факт, что ответчик наряду с получением страховой пенсии по случаю потери кормильца осуществлял трудовую деятельность. Согласно данным из лицевого счета ответчика в системе обязательного пенсионного страхования в отношении него ООО «<данные изъяты>» поданы сведения о его работе в указанной организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию в сумме 50 458 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 713 рублей 74 копейки.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию в сумме 46 458 рублей, указав, что с карты ответчика удержано 4 000 рублей, а также просил взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 1 713 рублей 74 копейки.

Ответчик ФИО1 иск признал полностью.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию вследствие обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Решением истца от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчику была назначена федеральная социальная доплата к трудовой пенсии по случаю потери кормильца, которая выплачивалась вместе с пенсией.

Управлением был обнаружен тот факт, что ответчик наряду с получением страховой пенсии по случаю потери кормильца осуществлял трудовую деятельность.

Согласно данным из лицевого счета ответчика в системе обязательного пенсионного страхования в отношении него ООО «<данные изъяты>» поданы сведения о его работе в указанной организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переплачена пенсия и федеральная социальная доплата в размере 50 458 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена.

Пунктом 6 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» на лицо, получающее пенсию возложена обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Несообщение ФИО1 в пенсионный фонд сведений о своем трудоустройстве свидетельствует о недобросовестности с его стороны, в связи с чем незаконно полученная им пенсия подлежит возврату.

Согласно уточненным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 46 458 рублей

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере 1 713 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан сумму переплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 46 458 рублей и в возврат госпошлины 1 713 рублей 74 копейки, всего 48 171 (сорок восемь тысяч сто семьдесят один) рубль 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Маннапова М.Ф.



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

УПФР по Арскому и Атнинскому районам РТ (подробнее)

Судьи дела:

Маннапова М.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ