Решение № 2-308/2024 2-308/2024~М-185/2024 М-185/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-308/2024Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-308/2024 УИД-75RS0008-01-2024-000309-08 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2024 года город Борзя Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично при секретаре судебного заседания Кымпан А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 324350 руб., в том числе 270000- сумма к выдаче, 54350 руб. 00 коп. для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 324350 руб. 00 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 270000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.6.2 Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 350 руб. 00 коп. для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 19.04.2015 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19.05.2015. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 31.10.2018. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 19.04.2015 по 31.10.2018 в размере 174939 руб. 02 коп., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.02.2024 года задолженность заемщика по договору составляет 508919 руб. 67 коп., из которых сумма основного долга 288455 руб. 70 коп., сумма процентов за пользование кредитом 27871 руб. 98 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 174939 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 17652 руб. 97 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508919 руб. 67 коп., из которых сумма основного долга 288455 руб. 70 коп., сумма процентов за пользование кредитом 27871 руб. 98 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 174939 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 17652 руб. 97 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8289руб. 20 коп. В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2, уведомленная о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1, последнему предоставлен кредит в сумме 324350 руб. 00 коп., в том числе: 270000 руб. 00 коп. – сумма к выдаче, 54350 руб. 00 коп. –для оплаты страхового взноса. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Согласно условиям договора погашение задолженности осуществляется только безналичным способом путем списания со счета заемщика суммы ежемесячного платежа в последний день соответствующего процентного периода. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа составил 10463,53 руб. Обязательство по выдаче суммы кредита в рамках указанного выше кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнено надлежащим образом и в полном объеме. Однако, в нарушение условий договора ФИО1 не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности по кредиту. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 19.04.2015 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19.05.2015. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 31.10.2018. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 19.04.2015 по 31.10.2018 в размере 174939 руб. 02 коп., что является убытками банка. Поскольку право взыскания таких убытков прямо предусмотрено законом и условиями кредитного договора (п. 3 раздела 3 условий договора), доказательств исполнения обязанности по возврату кредита в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании убытков являются обоснованными. Согласно расчету задолженности по состоянию на 08.02.2024 года задолженность заемщика по договору составляет 508919 руб. 67 коп., из которых сумма основного долга 288455 руб. 70 коп., сумма процентов за пользование кредитом 27871 руб. 98 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 174939 руб. 02 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 17652 руб. 97 коп. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору либо ее наличие в меньшем размере, суду не представлены, в связи с чем, суд соглашается с указанным расчетом истца. При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме 8289 руб. 20 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508919 рублей 67 копеек, из которых сумма основного долга 288455 рублей 70 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 27871 рубль 98 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 174939 рублей 02 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности 17652 рубля 97 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8289 рублей 20 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья И.В.Слепцов Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |