Решение № 2-1981/2018 2-1981/2018~М-1935/2018 М-1935/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1981/2018

Дело № 2-1981/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 29 октября 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по встречному иску ФИО2 – ФИО3,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, ФИО1 о признании права собственности на помещение гаража,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является наследником после смерти мужа ФИО4, умершего <дата обезличена>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, нотариусом было отказано по причине того, что гараж не был оформлен надлежащим образом.

Истец просит включить в состав наследственного имущества ФИО4 и признать за ней право собственности на помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2, который обратился со встречным исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, ФИО1 о признании права собственности на помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>. В обоснование встречного иска ФИО2 указал, что до настоящего времени расчет за спорный гараж с ним не произведен, в связи с чем договор купли-продажи зарегистрирован не был.

Просит признать за ним право собственности на помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен> площадью ... кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, удовлетворению встречных исковых требований ФИО2 возражала, суду пояснила, что в 1999 году по договору купли-продажи муж приобрел спорный гараж, право в установленном порядке не зарегистрировал.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, просил в удовлетворении иска отказать, встречные исковые требования ФИО2 поддержал, просил удовлетворить.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Ст. 35 Конституции РФ гарантируется право частной собственности.

Согласно ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации.Постановлением администрации <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена><№> утвержден список членов кооператива по строительству гаражей для рабочих и служащих города в районе <адрес обезличен>. Согласно указанному списку, являющемуся приложением к постановлению, под <№> указан ФИО2

В соответствии с техническим и кадастровым паспортами по состоянию на <дата обезличена> вышеуказанный гараж расположен по адресу: <адрес обезличен> имеет инвентарный <№>, его площадь составляет ....м, поставлен на кадастровый учет. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Из градостроительного заключения от <дата обезличена><№> следует, что сохранение ранее построенного помещения гаража по адресу: <адрес обезличен> не противоречит требованиям Градостроительного регламента.

Таким образом, судом установлено, что на выделенном для строительства гаража земельном участке по адресу: <адрес обезличен> ФИО2 построил гараж, соответствующий требованиям Градостроительного регламента.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно уведомлениями Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> от <дата обезличена> информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости – земельный участок площадью ... кв.м и нежилое помещение, по адресу: <адрес обезличен>, а также информация о правопритязаниях на указанные объекты отсутствует.

Таким образом, спорный гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, сведения о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Поскольку удовлетворение встречного иска ФИО2 исключает полностью удовлетворение первоначального иска, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворению исковых требований ФИО1 к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

встречное исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, ФИО1 о признании права собственности на помещение гаража удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение - гараж по адресу: <адрес обезличен>, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 2 ноября 2018.

Председательствующий С.Ф.Барашихина