Решение № 2А-348/2017 2А-348/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-348/2017

Дело № 2а-348/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

с участием заместителя прокурора Кайбицкого района РТ Макарова В.Н.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Кайбицкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Кайбицкому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении сроком на 6 месяцев ограничений виде: запрета пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы Кайбицкого района Республики Татарстан без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых, иных мероприятий и участия в них. Заявление мотивировано тем, что решением Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 03 июня 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Решением Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов и запрета выезда за пределы Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан без уведомления органа внутренних дел. После продления срока административного надзора ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, из которых 2 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и 3 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Административный истец - представитель отделения МВД России по Кайбицкому району ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала на основании указанных в иске доводов, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по поводу удовлетворения данного административного иска не возражал, не оспорил факты совершения указанных в административном исковом заявлении административных правонарушений.

Прокурор заявленные требования поддержал, полагая необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установив ему дополнительные ограничения.

Выслушав стороны, заключение прокурора и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 03 июня 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Поводом для установления административного надзора явилось систематическое совершение им административных правонарушений, будучи судимым приговором Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 23 марта 2011 года по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев и установлены в отношении него дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов и запрета выезда за пределы Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан без уведомления органа внутренних дел.

Из представленных в суд материалов дела также следует, что после продления срока административного надзора ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, из которых 2 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и 3 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. По состоянию на 15 декабря 2017 года судимость ФИО1 по вышеуказанному приговору не снята, не погашена и не погашается в соответствии требованиями статьи 86 УК РФ ранее 20 декабря 2018 года.

Суд считает, что представленные доказательства о совершении ФИО1 в период административного надзора административных правонарушений свидетельствуют о необходимости продления ему срока административного надзора с ранее установленными ограничениями с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия для недопущения совершения им в будущем правонарушений и преступлений.

Исходя из буквального толкования положений статьи 7 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” суд считает, что основания для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы Кайбицкого района Республики Татарстан без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации отсутствуют, так как продление административного надзора предполагает и продление срока действия ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В статье 2 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на соответствующих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд с учетом вышеуказанных положений закона считает, что административным истцом не представлены данные, подтверждающие негативное влияние на исправление ФИО1 посещение им мест проведения массовых и иных мероприятий, а также недопустимое поведение им в таких местах и мероприятиях, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для установления ФИО1 на период административного надзора дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из вышеуказанного требования закона, суд считает возможным продлить срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, статьями 4, 6-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Кайбицкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора и ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 (шесть) месяцев.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись И.А. Багавиев