Решение № 2-1974/2021 2-1974/2021~М-1048/2021 М-1048/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1974/2021

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1974/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

3 июня 2021 года

г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

с участием прокурора Шумилиной О.Б.,

при секретаре Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО1 об ограничении в родительских правах и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:


Отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетней ФИО обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, взыскав их в пользу бабушки – ФИО2, на иждивении котрой находится ребенок.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На протяжении многих лет ответчик жизнью и здоровьем ребенка не интересуется, не занимается ее воспитанием, материально не обеспечивает, не заботится о нравственном и физическом развитии, не принимает никакого участия в воспитании ребенка. Отец ребенка, ФИО3, также уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к ребенку. Воспитанием и содержанием ребенка с двух лет занимается бабушка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Респ. Татарстан, <адрес>. По месту жительства созданы все условия для нормальной жизнедеятельности. Девочка обучается в МБОУ «Слобода Волчинская ООШ». Посещает кружки и клубные формирования. Постановлением Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ оформлена добровольная опека. Отец ребенка был строудоустроен в СП, однако с ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ и находится в местах лишения свободы в ИК 18 «Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № УФСИН» по адресу: <адрес>. Ответчик за разрешением сложившейся ситуации в отдел опеки и попечительства <адрес> не обращался. С момента наказания и по настоящее время со стороны отца несовершеннолетней девочки проявляется систематическое невыполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка. Истец полагает, что ограничение в родительских правах ответчика будет способствовать интересах несовершеннолетнего ребенка.

Представитель истца Отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился. о явке в с уд извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представитель органов опеки и попечительства Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь ФИО4 в судебном заседании дала заключение. Согласно которому органы опеки не поддерживают заявленные требования, поскольку именно к ограничению родительских прав оснований не имеется, а все перечисленные обстоятельства являются основаниями для обращения в суд с иском о лишении родительских прав ответчика.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав стороны, заключение органов опеки, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конвенции о правах ребенка, родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 ФЗ РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», родители (лица, их заменяющие) обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Частью 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В соответствии со ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются ли они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со статьей 9 названной Конвенции ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки его желанию, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО. В графе «отец» указан – ФИО3, в графе «мать» указана – ФИО1.

Из письменных объяснений представителя истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что родители ребенка не исполняют своих родительских обязанностей, не интересуются жизнью, здоровьем и судьбой ребенка. Полное обеспечение и воспитание ФИО осуществляет ее бабушка – ФИО2

В материалы дела предоставлена характеристика на несовершеннолетнюю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой следует, что она обучается в МБОУ «Слобода Волчинская основная общеобразовательная школа Новошешминского муниципального района РТ» с 1 класса (ДД.ММ.ГГГГ). ФИО проживает и воспитывается у бабушки, без родителей. С бабушкой у ФИО отношения хорошие, дружелюбные.

Также в материалы дела предоставлен акт обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ребенка по адресу: <адрес>. Согласно указанному акту, условия жилого помещения по адресу: <адрес>, соответствуют для проживания несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 38 ч. 2 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с положениями ст. 54 ч. 2 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительски е права).

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Статья 80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, основополагающим при разрешении споров данной категории являются интересы ребенка.

В ходе рассмотрения дела, судом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие), не установлено.

Указанные истцом обстоятельства могут служить основанием для обращения в суд с иском уполномоченным лицом о лишении родительских прав родителей несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме.

Иные доводы и объяснения стороны истца, равно как иные представленные доказательства, судом учитываются, однако не могут повлиять на существо принятого решения.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении иска Отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетней ФИО к ФИО1 об ограничении в родительских правах и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Загузов Станислав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ