Решение № 2-141/2017 2-141/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-141/2017Неверкинский районный суд (Пензенская область) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ ДД.ММ.ГГГГ с.Неверкино Неверкинский районный суд Пензенскойобласти в составе председательствующего судьи Королевой Е.А., при секретаре Искоркиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ПАО «УРАЛСИБ» в г.Уфа к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» » в лице филиала ПАО «УРВЛСИБ» в г.Уфа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор №-№. Согласно п. 1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита Предложения (Далее по тексту - Индивидуальные условия), Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 523000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Предложения, п. 4. Индивидуальных условий, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно пункту 12. Индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 470700,06 рублей, в том числе : по кредиту - 424855,19 руб.; по процентам -45844,87 руб. Указывает, что до момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Ссылаясь на положения ст.ст.309, 819 ГК РФ просит суд взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470700 рублей 06 копеек, в том числе: по кредиту 424855 рублей 19 копеек, по процентам 45 844 рубля 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7907 рубля 80 копеек. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2, действующий на основании доверенности, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» изменило организационно – правовую форму с ОАО на ПАО. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор №-№ (л.д.14-16). Согласно п. 1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (Предложения), Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 523000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Предложения, п. 4. Индивидуальных условий, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности на основании п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.20). Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно пункту 12. Индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 470700,06 рублей, в том числе : по кредиту - 424855,19 руб.; по процентам -45844,87 руб. Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена и не вызывает сомнений у суда. Заключительным требованием об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчику предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ФИО1 не исполнено. Как следует из выписки по счету, графика платежей и расчета задолженности по кредитному договору ответчик осуществлял погашение кредита несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков установленных кредитным договором, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ в размере 7907 рублей 80 копеек полежит удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ПАО «УРАЛСИБ» в г.Уфа к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470700 (четыреста семьдесят тысяч семьсот) рублей 06 копеек, в том числе: по кредиту 424855 (четыреста двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 19 копеек, по процентам 45 844 (сорок пять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7907 (семь тысяч девятьсот семь) рублей 80 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А.Королева Суд:Неверкинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ПАО УралСиб (подробнее)Судьи дела:Королева Екатерина Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-141/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|