Решение № 2-777/2019 2-777/2019~М-703/2019 М-703/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-777/2019

Дело № 2-777/2019

...


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 26 августа 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** года за период с **.**.** года в размере 68840, 24 руб., из которой сумма основного долга – 18 500,15 руб., сумма процентов – 36 622,92 руб., штрафные санкции с учетом снижения, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России – 13 717,17 руб., в обоснование указывая на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2265,21 руб.

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы данного дела, материалы гражданского дела №... суд приходит к следующему

Положениями п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что **.**.** года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (истец, Банк, Кредитор) и ФИО1 (ответчик, Клиент, Заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ... за каждый день, сроком погашения до **.**.** года.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, доказательством чему является подписание ею кредитного договора.

Обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, сумма кредита перечислена ФИО1 в день заключения кредитного договора **.**.** года, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика.

Приказом Банка России от 12 августа 2015 года № ОД-2071 у кредитной организации «АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) с 12 августа 2015 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В ходе проведения мероприятий конкурсного производства по состоянию на **.**.**. у ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выявлена задолженность по кредитному договору №... от **.**.** года в размере основного долга ... руб. без учета просроченных процентов и штрафных санкций.

Указанное явилось основанием для направления в адрес заемщика требования №... от **.**.** года, в котором содержалось предложение конкурсного управляющего о незамедлительном погашении суммы задолженности по кредитному договору, просроченных процентов и штрафных санкций.

Требование Банка ответчик не исполнила.

По заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» мировым судьей ... был выдан судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору №... от **.**.**

На основании возражений должника судебный приказ №... от **.**.** года отменен определением мирового судьи ... от **.**.** года, что явилось основанием для обращения Банка в суд с иском.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору №... от **.**.** года за период с **.**.** года составила 622 341, 31 руб., из которой сумма основного долга – 18 500,15 руб., сумма процентов – 36 622,92 руб., штрафные санкции – 567 218,24 руб.

Истец счел необходимым снизить начисленную штрафную санкцию до 13 717,17 руб., рассчитанную с учетом двукратного размера ключевой ставки Банка России, заявив к взысканию с ответчика кредитную задолженность, образовавшуюся за вышеуказанный период в общей сумме 68 840,24 руб., в том числе: сумма основного долга – 18 500,15 руб., сумма процентов – 36 622,92 руб., штрафные санкции – 13 717,17 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчик суду не представила.

При таких обстоятельствах исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** года при подаче иска в суд истцом произведена уплата госпошлины в размере 948,09 руб.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** года при подаче заявления о выдаче судебного приказа, отмененного мировым судьей 15.04.2019 года, истец уплатил госпошлину в размере 1317,12 руб.

В соответствии с подп.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании указанного уплаченная истцом госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа подлежит зачету в счет госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Общий размер уплаченной истцом госпошлины по требованиям к ответчику составил 2265,21 руб. (1317,12+948,09).

С учетом вышеназванных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2265,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** года за период с **.**.** года в размере 68840, 24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2265,21 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Т.Ю. Арефьева