Решение № 2-1147/2017 2-1147/2017~М-1040/2017 М-1040/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1147/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 22 июня 2017года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е. А.

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчиков - ФИО2 представившего удостоверение № 5284 и ордер №555251 от 22.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд признать ответчиков ФИО3 и ФИО4 прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица пояснила, что на основании договора дарения от 30.01.2017 года она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире числятся зарегистрированными ответчики, однако в спорном жилом помещении они никогда не проживали, вещей их в квартире нет. Ответчики в вышеуказанной квартире имели регистрацию еще при предыдущем собственнике А., который являлся супругом истицы, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация была необходима ответчикам для трудоустройства. Место жительства ответчиков в настоящее время истице не известно. В адрес истицы на имя ответчиков приходят почтовые уведомления от кредиторов, с требованиями о возврате долговых обязательств, а также описи имущества принадлежащего истице.

В судебном заседании истица полностью поддержала исковые требования, подтвердив все вышеизложенное.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, их место проживания неизвестно, вследствие чего дело рассматривается по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчиков - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, так как неизвестно мнение ответчиков по делу, а также имеется ли у них иное жилое помещение, в котором они имеет право проживать.

Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что знакома с истицей более 13 лет, ответчиков в квартире никогда не видела, вещей их в квартире нет.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что является соседом истицы, ответчиков в ее квартире никогда не видел.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании ФИО1 на основании договора дарения от 30.01.2017 года является собственником квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> /л.д.8/. Согласно домовой книге, по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.12-16/.

Согласно справки начальника общего отдела администрации Родниковского сельского поселения №901 от 22.05.2017 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают в г. Москве /л.д.12/.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании достоверно установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истица. Членами семьи истицы, ответчики не являются. В квартире принадлежащей истице не проживают, никаких иных соглашений по поводу проживания в спорном домовладении между сторонами не заключено. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики ФИО3 и ФИО4 прекратили право пользования жилым помещением, принадлежащим истице.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением (квартирой) расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Пятибратова