Решение № 2-1696/2024 2-1696/2024~М-1034/2024 М-1034/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-1696/2024

04RS0№-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах РФ о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом: камни в количестве 24 шт., общим весом 48 кг., изъятые в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся на ответственном хранении в ООО «Данак» и обратить их в собственность Российской Федерации.

Заявление мотивировано тем, что в ходе соблюдения федерального законодательства установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть МО МВД России «Тункинский» поступило телефонное сообщение о том, что в <адрес> в <данные изъяты> на временном посту МВД по РБ в местности <адрес> задержаны четверо граждан на квадроцикле с <данные изъяты> кг. Ст. УУП МО России «Тункинский» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения. <данные изъяты> по акту № временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов переданы на хранение в ООО «Данак». В рамках проведенного административного расследования ФГБУН «Геологический институт СО РАН» проведен осмотр камней, по результатам которого составлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой 24 <данные изъяты>. В течение длительного времени, с августа 2018г. права на вышеуказанное имущество не предъявлено, законный владелец не установлен, оно отвечает признакам бесхозяйного.

В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора Дашинимаева Л.Е. заявление поддержала.

Представитель МВД по РБ ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ООО «Данак», представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть МО МВД России «Тункинский» поступило телефонное сообщение о том, что в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ на временном посту МВД по РБ в местности <данные изъяты> задержаны четверо граждан на квадроцикле с <данные изъяты>.

Ст. УУП МО России «Тункинский» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.

Изъятые сотрудниками полиции камни весом 48 кг. по акту № временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов переданы на хранение в ООО «Данак».

В рамках проведенного административного расследования ФГБУН «Геологический институт СО РАН» проведен осмотр камней, по результатам которого составлена справка № <данные изъяты>.. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Поскольку имущество длительное время никем не затребовано, суд полагает, что указанное имущество отвечает признакам, указанным в статье 225 ГК РФ, поэтому вопрос об их принадлежности может быть разрешен в порядке, установленном главой 33 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление прокурора <адрес> РБ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает необходимым передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах РФ о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом движимое имущество – камни апосерпентинитовый нефрит светло-зеленого до серовато-зеленого цвета, в количестве 24 шт., общим весом 48 кг., изъятые в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> находящееся на ответственном хранении в ООО «Данак» и обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать движимое имущество - камни апосерпентинитовый нефрит светло-зеленого до серовато-зеленого цвета,в количестве 24 шт., общим весом 48 кг., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.М. Прокосова