Решение № 12-169/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 12-169/2024Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 12-169/2024 УИД № 66RS0007-01-2024-000123-68 «09» апреля» 2024 года г. Екатеринбург Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Панфилова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Муниципального бюджетного учреждения «Чкаловский дорожно-эксплуатационный участок» ФИО1 на решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 20 декабря 2023 года и постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО8. № 18810566231130071204 от 30 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МБУ «Чкаловское ДЭУ», Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО9. № 18810566231130071204 от 30 ноября 2023 года Муниципальное бюджетное учреждение «Чкаловский дорожно-эксплуатационный участок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, МБУ «Чкаловское ДЭУ» повергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей Решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО6. от 20 декабря 2023 года постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения, жалоба защитника МБУ «Чкаловское ДЭУ» без удовлетворения. Защитник МБУ «Чкаловское ДЭУ» ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления и решения должностных лиц и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы защитник пояснила, что согласно фотоматериалам от 26,11.2023 года, видно, что транспортное средство марки ******, государственный регистрационный знак № ****** остановился за стоп-линией, на фотоматериале в 23:11:37 видно как горят стоп-сигналы, то есть транспортное средство остановилось, без выезда и проезда регулируемого перекрестка, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика. Выслушав пояснения защитника, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика) и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 6.1 Правил дорожного движения в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета. Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией (п. 6.3 Правил дорожного движения). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 ноября 2023 года в 21:11:37 по адресу: <...> водитель транспортного средства «******», государственный регистрационный знак № ******, собственником которого является МБУ «Чкаловское ДЭУ», проехал на запрещающий сигнал светофора. Данное административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки, видеозаписи. При этом, согласно представленным суду фотоматериалам, указанное транспортное средства 26 ноября 2023 года в 23:11:36 находится перед стоп-линией, в 23:11:37 транспортное средство находится за стоп-линией, при этом положение транспортного средства в красных фазах светофора в 1,7 с. и в 1,9 с. неизменно, что свидетельствует об остановке транспортного средства за стоп-линией. С учётом того, что указанное транспортное средство не пересекло проезжую часть, проехало стоп-линию на запрещающий сигнал светофора и дальнейшее движение прекратило, указанные действия образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ. Принимая во внимание, что событие административного правонарушения выявлено 26 ноября 2023 года, следовательно, на момент рассмотрения жалобы истек предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО10. № 18810566231130071204 от 30 ноября 2023 года, решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МБУ «Чкаловское ДЭУ»,– отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МБУ «Чкаловское ДЭУ» – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Судья /подпись/ Панфилова О.Д. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Панфилова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |