Решение № 2-2350/2025 2-2350/2025~М-789/2025 М-789/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-2350/2025

Гражданское дело № (50RS0№-22)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

21 апреля 2025 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Максименко Т.С.,

с участием прокурора Коцубняка И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению РомА. А. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылалась на то, что ФИО1 направлен в служебную командировку для прохождения военной службы на территориях Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик. В соответствии с извещением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО на территории Украины. До настоящего времени местонахождение ФИО1 неизвестно. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления социальных выплат, а также пенсии по потери кормильца его дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Министерства обороны Российской Федерации, военного комиссариата Богородского г.о., г.о. Электросталь и Черноголовка в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель заинтересованного лица Министерства социального развития <адрес> ФИО3 в судебное заседание явилась, дала суду объяснения аналогичные доводам письменных пояснений, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Помощник Ногинского городского прокурора <адрес> Коцубняк И.А. в судебное заседание явился для дачи заключения.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сокращены сроки, в которые военнослужащий или иной участник СВО может быть признан безвестно отсутствующим, а именно: если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 статьи 1, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака стороны имеют дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в служебной командировке и проходил военную службу в войсковой части 94018 на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, где выполнял (специальные) задачи, проводимые без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени весь период.

Рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины. Последний раз выходил на связь ДД.ММ.ГГГГ в ходе массированного артобстрела противником позиции и после эвакуации личного состава с места артобстрела, н.<адрес> Народной Республики перешел под контроль противника, что препятствовало розыску военнослужащих. Предположительно погиб во время артобстрела. Поиск и опрос очевидцев, поиск военнослужащего по госпиталям, поиск силами подразделения и военной полиции положительных результатов не дали. Группу эвакуации направить в район предположительной гибели не удалось в связи с активными наступательными действиями. Тело не эвакуировано из района боевых действий вблизи н.<адрес> Народной Республики.

В ходе судебного разбирательства брат ФИО1 – ФИО1 суду пояснил, что последний раз общался с братом в августе 2024 года, ФИО1 сообщил, что идет на задание. С тех пор на связь не выходил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что рядовой ФИО1 пропал без вести при выполнении боевых задач в зоне специальной военной операции, с ДД.ММ.ГГГГ прошло более полугода, сведения о местонахождении ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, заявленные требования ФИО1 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования РомА. А. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление прокурором в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В. Дорохина