Решение № 2-1977/2021 2-1977/2021~М-1519/2021 М-1519/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1977/2021

31RS0020-01-2021-003320-24 Дело №2-1977/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 10 августа 2020 года, представителя ответчика – адвоката Шмырева С.В. по ордеру от 27 мая 2021 года,

в отсутствие ответчика ФИО2, третьего лица ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского», извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

13 сентября 2020 года по вине водителя ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Белгородской области обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 в порядке регресса материального ущерба в размере 174331,92 руб., составляющего сумму расходов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному ФИО3 в ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского».

В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 марта 2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Потерпевший ФИО4 находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского» с 13 сентября 2020 года по 25 сентября 2020 года, стоимость лечения составила 174331,92 рубль.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Шмырев С.В. просил отказать в удовлетворении иска, поскольку вред причинен неумышленно. Считает, что ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского» необоснованно был установлен коэффициент относительной затратоемкости равный 7.07, более обоснованным, по мнению представителя ответчика, является коэффициент относительной затратоемкости 1.44. В случае удовлетворения исковых требований просит применить ч.3 ст.1083 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечил явку представителя Шмырева С.В.

Третье лицо ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения 23 июня 2021 года соответствующей информации на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 марта 2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля «Мазда ВТ-50» ФИО3, были причинены телесные повреждения:

<данные изъяты>, которые являются опасными для жизни, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Потерпевший ФИО3 в период с 13 сентября 2020 года по 25 сентября 2020 года находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского».

За счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области в рамках программ обязательного медицинского страхования, на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО3, затрачено 174331,92 рубль, что подтверждается выпиской из реестров счетов оказанной медицинской помощи.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 ФЗ от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет, в том числе полномочия страховщика - предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области, поскольку последним понесены расходы в виде оплаты расходов на лечение ФИО3

Ссылку представителя ответчика на то, что ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского» необоснованно был установлен коэффициент относительной затратоемкости равный 7.07, более обоснованным является коэффициент относительной затратоемкости 1.44, суд признает не состоятельной.

Расчет стоимости лечения приведен в соответствии с Тарифным соглашением в системе обязательного медицинского страхования Белгородской области от 30 декабря 2019 года.

Вопреки доводам представителя ответчика, правильно применен коэффициент относительной затратоемкости 7.07, в соответствии с установленным диагнозом.

Оснований ставить под сомнение вышеуказанные документы, представленные истцом в подтверждение размера ущерба, у суда не имеется.

Доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи потерпевшей и собственного расчета расходов на лечение, ответчик не представил.

Факт причинения тяжкого вреда по неосторожности не является основанием к освобождению ФИО2 от гражданско-правовой ответственности.

В судебном заседании представителем ответчика Шмыревым С.В. заявлено о применении ч.3 ст.1083 ГК РФ и уменьшении размера вреда с учетом имущественного положения ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Между тем представленные ответчиком в качестве доказательств тяжелого имущественного положения сведения о выплачиваемых кредитах не свидетельствуют о тяжелом материальном положении, не представлено сведений об остатке задолженности по кредитным договорам.

То обстоятельство, что ответчик несет расходы на содержание и лечение дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающейся в г. Москве не может являться достаточным доказательством того, что ответчик находится в трудном материальном положении.

По мнению суда, вышеуказанные доказательства не могут свидетельствовать об имущественном положении ответчика, препятствующем ему возместить причиненные истцу ущерб в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Сторонами не представлено суду доводов и доказательств, на основании которых, суд пришел бы к иному выводу по данному делу.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, рассчитанная в соответствии с правилами ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований 174331,92 руб. составляет 4686,64 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области материальный ущерб в размере 174331,92 рубль.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 4686,64 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 02 июля 2021 года

Не определен06.07.2021