Приговор № 1-14/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-14/2017

ПРИГОВОР 1-14/2017

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 09 февраля 2017 г.

Черноярский районный суд Астраханской области в составе : председательствующего судьи Рясковой Н.А. при секретаре Козловой Е.М.

с участием государственного обвинителя - заместителем прокурора Черноярского района Астраханской области Пуздрякова А.В.

подсудимого ФИО2

защиты в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение № 371 и ордер № 0006746 от 03.02.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, холостого, зарегистрированного по адресу : <адрес>, не работающего, на иждивении никого не имеющего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

20 октября 2016 г. в 12 час. 00 мин. ФИО2 находясь на участке местности примерно в 500 метрах в восточном направлении от села <адрес>, путем сбора дикорастущего растения конопли, содержащего наркотическое средство, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис ( марихуану) в количестве 50,46 грамма, что является значительным размером.

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признал вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство, подтвердив виновность в совершении преступления. При этом полностью согласился с обвинением, а именно с тем, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство марихуану в значительном размере.

Государственный обвинитель, защита согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 без соответствующего разрешения, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство- марихуану, при этом цель сбыта не установлена. Оценивая установленные обстоятельства, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого, признание вины, отсутствие судимости, небольшую тяжесть преступления, положительные характеристики с места жительства, явку с повинной.

Кроме того, суд учитывает, что судом дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем при наличии явки с повинной считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, повышенной общественной опасности и характера преступления, личности подсудимого суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде исправительных работ.

При этом с учетом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО2 без реального отбывания наказания, условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ст. 81, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – пакет с растительной массой необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительного органа по месту жительства, где ему необходимо ежемесячно проходить регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить в силе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – пакет с растительной массой уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела ; в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.А. Ряскова