Приговор № 1-21/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-21/2019

Дело № 1-21/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Банникова Ю.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Казанского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО5, подсудимого ФИО6, его защитника – адвоката Ахмадеева Р.У.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <номер> ФИО6, родившегося <дата>, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по месту прохождения военной службы при войсковой части <номер>, заключившего контракт о прохождении военной службы на срок три года по 8 июля 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации.

Военный суд

установил:

ФИО6, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в первом часу 17 марта 2019 года около д. 51 «в» по ул. Амирхана в г. Казани, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер>, был остановлен сотрудниками ГИБДД и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ГИБДД, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, об обстоятельствах его совершения дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что 7 сентября 2017 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Казани он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. 3 октября 2017 года постановление вступило в законную силу и в этот же день он сдал своё водительское удостоверение в подразделение ГИБДД. Вечером 16 марта 2019 года, после употребления спиртных напитков, он решил доехать до своего друга, для чего сел в автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий его отцу, запустил двигатель и начал движение. Далее в первом часу 17 марта 2019 года, управляя данным автомобилем, около д. 51 «в» по ул. Амирхана в г. Казани он был остановлен сотрудником ГИБДД, на предложение которого пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он ответил отказом. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО6 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетели ФИО1 и ФИО2, инспекторы ГИБДД, в суде показали, каждый в отдельности, что с 16 на 17 марта 2019 года они заступили на дежурство по обеспечению общественного порядка и безопасности дорожного движения. 17 марта 2019 года около 00 часов 30 минут у д. 51 «в» по ул. Амирхана в г. Казани был остановлен автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер>, которым управлял ФИО6, по внешним признакам находившийся в состоянии опьянения. С целью установления этого факта ФИО6 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, чем не выполнил законное требование должностного лица. Факт отказа ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования был установленным порядком зафиксирован в присутствии понятых. Далее в отношении ФИО6 были составлены соответствующие материалы об административном правонарушении, в ходе составления которых установлено, что 7 сентября 2017 года ФИО6 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными ими в ходе предварительного расследования, подтверждается, что 17 марта 2019 года около 00 часов 30 минут возле д. 51 «в» по ул. Амирхана в г. Казани они были приглашены в качестве понятых для фиксации факта управления автомобилем водителем в состоянии опьянения. При этом в их присутствии сотрудник ГИБДД предложил гражданину ФИО6 - водителю автомобиля «Форд Фокус», пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя, однако ФИО6 отказался проходить освидетельствование. Также им стало известно о том, что ранее ФИО6 уже был лишён водительского удостоверения за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 17 марта 2019 года ФИО6 отстранён от управления транспортным средством марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер>, по причине наличия оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 марта 2019 года подтверждается, что 17 марта 2019 года ФИО6 в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 марта 2019 года усматривается, что 17 марта 2019 года ФИО6 в присутствии понятых, при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 марта 2019 года в первом часу 17 марта 2019 года ФИО6 в районе д. 51 «в» по ул. Амирхана в г. Казани управлял автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер>, с явными признаками алкогольного опьянения.

Из справки начальника отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани и копии постановления мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани от 7 сентября 2017 года следует, что ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев – с 3 октября 2017 года по 3 апреля 2019 года, постановление вступило в законную силу 3 октября 2017 года, водительское удостоверение ФИО6 сдано на хранение в отделение по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно приложению 2 к ст. 264 УК Российской Федерации для целей настоящей статьи и ст. 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО6, который, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в первом часу 17 марта 2019 года около д. 51 «в» по ул. Амирхана в г. Казани, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер>, был остановлен сотрудниками ГИБДД и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ГИБДД, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд расценивает как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует по ст. 264.1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО6, суд принимает во внимание, что ранее он ни в чём предосудительном замечен не был, по военной службе характеризуется исключительно положительно, в совершенном преступлении раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт наличие у ФИО6 двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изложенные обстоятельства в совокупности с положительными данными о личности подсудимого, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности как личности виновного, так и совершённого им преступления, в связи с чем считает возможным применить ст. 64 УК Российской Федерации и назначить ФИО6 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК Российской Федерации в виде штрафа, определив его размер с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осужденного, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поэтому ранее избранная мера пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Для защиты прав подсудимого ФИО6 по назначению участвовали защитники: при проведении дознания – адвокат Назарова М.А., в суде – адвокат Ахмадеев Р.У., расходы на оплату юридической помощи которых составили по 1800 рублей, каждому. Всего расходы на оплату юридической помощи защитников – адвокатов составили 3600 рублей, которые в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК Российской Федерации, являются процессуальными издержками. Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, то взыскание процессуальных издержек надлежит произвести с ФИО6 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, военный суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, на основании которой, с применением ст. 64 УК Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа - УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу); расчётный счёт получателя платежа - 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; ИНН <***>; КПП 667001001; БИК 046577001; ОКТМО 65701000; код бюджетной классификации 41711621010016000140; наименование платежа - штраф по уголовному делу в отношении ФИО6

Процессуальные издержки в размере 3600 (трёх тысяч шестисот) рублей, связанные с участием в данном деле защитников – адвокатов Назаровой М.А. и Ахмадеева Р.У. по назначению, взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Э. Банников