Решение № 2-4180/2018 2-4180/2018~М-3724/2018 М-3724/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-4180/2018

К делу 2-4180/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 11 сентября 2018 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Армавире Краснодарского края (межрайонное) – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> края (межрайонное), Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <...> об обязании восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки в части распоряжения возвращенными средствами материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> края (межрайонное), Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <...> об обязании восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки в части распоряжения возвращенными средствами материнского капитала, мотивируя тем, что <...> на основании решения УПФ РФ (ГУ) в <...><...> от <...> истцу выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 <...>. <...> ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей заключила договор купли-продажи с С. и С. о приобретении земельного участка жилого дома, находящихся по адресу: <...>. Согласно п. 4 договора купли-продажи от <...>, цена отчуждаемого недвижимого имущества составляла 850 000 рублей. Оплата по договору должна была производиться путем безналичного перечисления денежных средств в размере 453 026 рублей за счет государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-4 <...>, а оставшаяся сумма в размере 396 974 рублей должна была выплачена продавцам в равных долях до <...>, из которых 100 000 рублей за земельный участок, за счет собственных средств покупателей. Решением Новокубанского районного суда от <...> договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Российская, Федерация, <...>, <...>, заключенный <...> между С., С. и ФИО3, признан недействительным и применены последствия недействительности сделки. Судом постановлено взыскать солидарно с С. и С. денежные средства в размере 453 026 руб., перечислить на лицевой счет Пенсионного фонда РФ данные денежные средства в размере 453 026 рублей, уплаченные по договору купли-продажи от <...>, использованные за счет Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-4 <...>, выданного <...> Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <...>. Денежные средства возвращены истцом в полном объеме, в связи с чем ФИО3 обратилась в УПФ РФ в <...> с просьбой использовать средства материнского капитала, однако ФИО3 было отказано и разъяснено право восстановить право на меры государственной поддержки в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <...> восстановить право ФИО3 на дополнительные меры государственной поддержки в части распоряжения возращенными средствами материнского капитала, также просила обратить решение к немедленному исполнению, поскольку в настоящее время ФИО3 заключен договор купли-продажи <...>, расположенной по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> края (межрайонное) – Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель Государственного учреждению - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <...> в судебное заседание не явился, согласно представленных возражений просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

<...> на основании решения УПФ РФ (ГУ) в <...><...> от <...> ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 <...>.

<...> ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, заключила договор купли-продажи с С. и С. о приобретении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...>, <...>.

Согласно п. 4 Договора купли-продажи от <...>, цена отчуждаемого недвижимого имущества составляла 850 000 руб.

Оплата по договору должна была производиться путем безналичного перечисления денежных средств в размере 453 026 рублей за счет государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-4 <...> после государственной регистрации перехода право общей долевой собственности на счета продавцов в равных долях по 226 513 рублей каждому, а оставшаяся сумма в размере 396 974 рублей - выплачена продавцам в равных долях до <...>.

Решением Новокубанского районного суда от <...> договор купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Российская, Федерация, <...>, <...>, заключенный <...> между С., С. и истцом ФИО3, признан недействительным и применены последствия недействительности сделки. Восстановлена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за С., С. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, <...>. Судом постановлено взыскать солидарно с С. и С. денежные средства в размере 453 026 рублей перечислив их на лицевой счет Пенсионного фонда РФ

В настоящее время денежные средства в размере 453 026 рублей 00 копеек возвращены С. и С. на расчетный счет отделения ПФР.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <...> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у следующих граждан Российской Федерации независимо от места жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с <...>; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с <...>, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении (удочерении) вступило в законную силу начиная с <...>.

Порядок подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий, предусмотрен п.п. 4-13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> N 862.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 3, 6 и 6.1 ст. 7 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семьей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий. При этом заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 настоящей статьи, согласно которой заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <...>), лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда РФ не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Речь идет о случаях, когда денежные средства уже были направлены Пенсионным фондом РФ на определенную цель, но по каким-либо причинам были не потрачены, а возвращены в Пенсионный фонд РФ (например, при расторжении договора участия в долевом строительстве или купли-продажи недвижимого имущества). В подобных случаях держатель сертификата на получение материнского капитала сохраняет право на распоряжение этой суммой повторно, реализуя его путем повторной подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Граждане, чьи средства материнского (семейного) капитала по тем или иным причинам были возвращены в бюджет, имеют право обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец ФИО3 не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, так как данное право она не реализовала, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобрела и жилищные условия своей семьи не улучшила, в связи с чем исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку само право на распоряжение средствами материнского капитала не утрачено и подлежит восстановлению в судебном порядке, размер средств материнского капитала, которым истец имеет право воспользоваться, должен определяться на момент соответствующего распоряжения с учетом необходимости проведения всех предусмотренных законом индексаций и размера капитала, установленного законом на соответствующий момент востребования.

Также суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению, поскольку в настоящее время ФИО3 заключен договор купли-продажи <...>, расположенной по адресу: <...>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <...> восстановить право ФИО4 на дополнительные меры государственной поддержки в части распоряжения возращенными средствами материнского капитала.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготовлено <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законную силу 12.10.2018