Решение № 2-409/2017 2-409/2017(2-5595/2016;)~М-5187/2016 2-5595/2016 М-5187/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-409/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/17 по иску ФИО5 к Администрации Чеховского муниципального района, ДНП <данные изъяты> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1044 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство, в виде земельного участка площадью 1044 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании постановления Главы Администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Также было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Пояснила, что в настоящее время истец не может оформить свои наследственные права к имуществу отца, поскольку ФИО2, согласно архивной выписке из постановления Главы Администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в списках членов ЖСК не значится. Вместе с тем, указала, что спорный земельный участок изначально был предоставлен члену ЖСК <данные изъяты> ФИО4, который отказался от выделенного ему участка в пользу ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ написал соответствующее заявление в правление ЖСК <данные изъяты> Согласно выписке из протокола заседания Правления ЖСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 принято решение передать участок № ФИО2 с последующим переоформлением свидетельства о праве собственности на землю с уплатой всех текущих и целевых взносов. Также принято решение о принятии ФИО2 в члены ЖСК <данные изъяты> Таким образом, несмотря на то, что ФИО2 отсутствует в списках членов ЖСК <данные изъяты> к постановлению Главы Администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный земельный участок был предоставлен ему на законных основаниях из земель закрепленных за ЖСК "<данные изъяты> как члену ЖСК в порядке отказа ФИО4 от спорного земельного участка в его пользу. Пояснила, что поскольку истец является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, принявшим наследство в установленном законом порядке, то за ним может быть признано право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону к имуществу отца.

Представитель истца по доверенности ФИО13, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности ФИО14 возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в материалах дела отсутствуют правоустанавливающие документы о передаче спорного земельного участка наследодателю.

Представитель ответчика ДНП <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил. Направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требований признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ДНП <данные изъяты>

Третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица ФИО4

Третьи лица нотариус ФИО15, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отдел по Чеховскому району, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили. Направили в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Заслушав пояснения представителей истцов, представителя ответчика Администрации Чеховского муниципального района Московской области, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.13).

После его смерти открылось наследство, в виде земельного участка площадью 1044 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании постановления Главы Администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11). Также было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-15).

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, явился его сын ФИО5, который в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело № (л.д.36-57).

Вместе с тем, оформить свои наследственные права к имуществу ФИО2, не представляется возможным, поскольку ФИО2, согласно архивной выписке из постановления Главы Администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в списках членов ЖСК не значится (л.д11).

Установлено, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.60), за ЖСК <данные изъяты> был закреплен земельный участок площадью 26.9 га, в том числе: коллективно-совместную собственность ЖСК <данные изъяты> 8.75 га; собственность членов ЖСК <данные изъяты> 18.15 га согласно прилагаемым спискам.

Согласно списку членов ЖСК <данные изъяты> АО <данные изъяты> (л.д.61-65), значится 120 членов ЖСК <данные изъяты> Участок № в данном списке значится за членом ЖСК ФИО4.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям ДНП <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ написал заявление в правление ЖСК <данные изъяты> (л.д.76), в котором добровольно отказался от выделенного ему земельного участка № в пользу ФИО2 при условии погашения им всех долгов перед ЖСК.

Согласно выписке из протокола заседания Правления ЖСК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77), по заявлению ФИО4 принято решение передать участок № ФИО2 с последующим переоформлением свидетельства о праве собственности на землю с уплатой всех текущих и целевых взносов. Также принято решение о принятии ФИО2 в члены ЖСК <данные изъяты>

С учетом установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что ФИО2 отсутствует в списках членов ЖСК <данные изъяты> к постановлению Главы Администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный земельный участок был предоставлен ему на законных основаниях из земель закрепленных за ЖСК <данные изъяты> как члену ЖСК в порядке отказа ФИО4 от спорного земельного участка в его пользу. В связи с чем, данное наследственное имущество принадлежало ему на момент смерти.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Установлено, что истец ФИО5 является наследником по закону к имуществу своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.1142 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на день открытия наследства ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1044 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку истец принял наследство в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, он приобрел наследственное имущество в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, а следовательно подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства.

В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 к Администрации Чеховского муниципального района, ДНП <данные изъяты> о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1044 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ДЕП НАДЕЖДА В ЛИЦЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ АЛБЕГОВОЙ НАТАЛЬИ КОНСТАНТИНОВНЫ (подробнее)

Судьи дела:

Геберт Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: