Решение № 2-2025/2019 2-2025/2019~М-1569/2019 М-1569/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2025/2019Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-2025/19 Именем Российской Федерации 29 августа 2019 года ст. Северская Краснодарского края Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Мальцева А.С., при секретаре Поповой М.Ю., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с последнего в его пользу следующие суммы: материальный ущерб в размере 302179 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6397 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей, расходы на оплату уведомления по EMS в размере 310 рублей. В обосновании иска указал, что <данные изъяты> около <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён принадлежащий истцу автомобиль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» с государственным регистрационным № регион. Гражданская ответственность виновного в ДТП в установленном порядке не застрахована. На основании изложенного, истец самостоятельно обратился к независимому эксперту ООО «АЯКС-Оценка» для определения размера материального ущерба, причинённого его автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN» с государственным регистрационным №. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составила 302179 рублей. Денежные средства, на которые он приобрёл принадлежащий ему автомобиль, являются его трудовыми сбережениями, накопленными за 10 лет трудовой деятельности. Кроме того, автомашина ему остро необходима для работы и передвижения между строящимися, ранее спроектированными, объектами, а в результате дорожно-транспортного происшествия он на длительное время лишён возможности пользоваться ею в связи с чем, испытывает большие трудности. В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебные расходов на общую сумму с учётом частично выплаченных денежных средств в размере 125000 рублей, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени ущерб ему от ДТП в полном объёме не возмещён ответчиком, о чём предоставил заявление от 29.08.2019г. Представитель истца ФИО2 просил удовлетворить уменьшенные исковые требования. Ответчик ФИО3 признал уменьшенные исковые требования на общую сумму 125000 рублей. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чём предоставил заявление от 29.08.2019г. Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд, выслушав истца ФИО1, уменьшившего исковые требования, ответчика ФИО3, признавшего уменьшенные исковые требования, представителя истца ФИО2, изучив исковое заявление, уменьшенные исковые требования, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком уменьшенных исковых требований, подлежащим принятию, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учётом мнения истца и ответчика, признавшего уменьшенные исковые требования, суд полагает возможным удовлетворить уменьшенные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Уменьшенные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края. Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: А.С. Мальцев Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-2025/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2025/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-2025/2019 Решение от 30 августа 2019 г. по делу № 2-2025/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2025/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2025/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2025/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2025/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2025/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-2025/2019 |