Постановление № 5-365/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-365/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 12 июля 2018 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла побои Д.Е. причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2018 года в 17 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу : <...> ..., нанесла побои Д.Е., причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ссадин линейной формы на боковой поверхности шеи справа в средней и нижней трети (3); на передней поверхности шеи в средней и верхней трети (4); на передней поверхности грудной клетки по средней лини (3); на передней поверхности левого предплечья в нижней трети (2); кровоподтеков : на передней поверхности правого предплечья в верхней трети на задней поверхности левого плеча в нижней трети, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

ФИО1 свою вину признала частично, показала, что причинила, ссадины в передней части тела, бывшему мужу Д.Е. обороняясь от его действий, так как он набросился на неё. Д.Е. пришел к ней, уже имея ссадины и кровоподтеки.

Потерпевший Д.Е. в судебное заседание не явился, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав показания ФИО1, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, заявлением Д.Е., её объяснением, заключением эксперта, из которого следует, что у Д.Е. обнаружены телесные повреждения в виде ссадин линейной формы на боковой поверхности шеи справа в средней и нижней трети (3); на передней поверхности шеи в средней и верхней трети (4); на передней поверхности грудной клетки по средней лини (3); на передней поверхности левого предплечья в нижней трети (2); кровоподтеков : на передней поверхности правого предплечья в верхней трети на задней поверхности левого плеча в нижней трети, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

Довод ФИО1 о том, что она причинила Д.Е. ссадины только в передней части тела не влияют на квалификацию содеянного ей и опровергаются заявлением и объяснением Д.Е. и заключением эксперта, согласно которому все повреждения соответствуют времени, указанному в обстоятельствах происшествия в постановлении о назначении экспертизы.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие малолетних детей обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, ИНН <***>, БИК 045655001,ОКТМО 56629101, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, КПП 583401001, УИН 18880358181084766268, протокол об административном правонарушении 58 УВ ... от 12 июля 2018 года.

наименование платежа – штрафная санкция.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стеклянников Д.М.