Постановление № 5-365/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-365/2018

Дело № 5-365/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей С.В. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2018 года в 22 часа 30 минут около дома №24 «а» по ул. Ленина в г. Пензе, ФИО1 управляя автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты в нарушение ч. 1 п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего движения, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего допустил наезд на пешехода С.В.. В результате данного ДТП С.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 29 апреля 2018 года около 22 часов 30 минут напротив дома №24 «а» по ул. Ленина в г. Пензе на автомобиле марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты при движении задним ходом выполняя маневр поворота направо и проехав около 10-15 метров по территории стоянки от здания у вышеуказанного дома почувствовал незначительный удар в заднюю правую часть транспортного средства. Остановившись, выйдя из транспортного средства, он увидел лежащую на асфальте пожилую женщину с телесными повреждениями. На место ДТП он вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которые госпитализировали ее в больницу 6-ю городскую больницу.

Потерпевшая С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении Адрес от 6 июня 2018 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 29 апреля 2018 года, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от 29 апреля 2018 года и схемой к нему, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 29 апреля 2018 года, объяснениями С.В., заключением эксперта Номер от 18 мая 2018 года.

Объяснениями С.В., из которых следует, что 29 апреля 2018 года в 22 часа 30 минут около дома №24 «а» по ул. Ленина в г. Пензе она со своим внуком направляясь в отдел полиции №2 УМВД России по г. Пензе шли по проезжей части ул. Ленина, где она увидела как от входа в здание начинает движение автомобиль марки Данные изъяты Уступая дорогу, она немного сместилась вправо от автомобиля. В это время водитель начал выворачивать руль и двигаться в нашем направлении. Ее внук сразу отбежал, а она поторопилась, но поскольку была с клюшкой, она не успела отойти, после чего почувствовала удар в левую часть тела. В результате ДТП она получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 29 апреля 2018 года и схемы к нему следует, что наезд автомобиля марки «Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты произошло на прилегающей территории у дома №24 «а» по ул. Ленина в г. Пензе, проезжая часть горизонтальная прямая, состояние покрытия – сухой асфальт, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 37,6 метров, к проезжей части примыкают бордюрный камень. На прилегающей территории здания Номер «а» по Адрес обнаружен автомобиль марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты передней частью обращенный под углом в сторону проезжей части ул. Ленина и здания №18. Расстояние от левого угла здания №24 «а» по ул. Ленина до задней части а/м 20,8 м., расстояние от края прилегающей территории ближнего к зданию №24 «а» по ул. Ленина до оси переднего правого колеса автомобиля 14 м. до заднего правого колеса 12,4 м. (л.д. 10, 11-13).

Согласно заключению эксперта Номер от 18 мая 2018 года у С.В. имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подкожная гематома теменно-затылочной области справа, рана затылочной области, кровоподтек левого предплечья.

Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 21 дня, согласно п. 8.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. Повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом и последующим падением пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Давность образования повреждений не исключается 29 апреля 2018 года о чем свидетельствуют данные медицинской документации, клиническая картина на момент госпитализации, данные компьютерной томограммы, необходимость проведения первичной хирургической обработки раны (л.д. 50-51).

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В нарушение п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя автомобилем марки «Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего движения, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего допустил наезд на пешехода С.В.. В результате данного ДТП С.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшей С.В. легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей ущерба.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также имущественное положение, наличие водительского удостоверения необходимо ФИО1 для осуществления профессиональной деятельности, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.

С учетом изложенного полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с <***>, УИН 18810458180010028572, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол 58 ВА № 352971 от 6 июня 2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Судья С.А. Шубина