Приговор № 1-202/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-202/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 29 июля 2021 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Гулевской Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ельшиной С.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Чижовой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сычевой Н.В., представившей удостоверение адвоката № 1304 и ордер № 52333,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, самозанятого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Около 18 часов 00 минут 20.01.2021 ФИО1, примерно на расстоянии 10 м от подъезда № <адрес>, обратил внимание на лежавшую на поверхности земли пачку сигарет, внутри которой находился бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,32 грамма, и незаконно приобрел путем присвоения найденного. В продолжение своих преступных действий, незаконно приобретенное им вещество, которое согласно справке об исследовании № 88 от 21.01.2021 и заключению эксперта № 450 от 10.02.2021 содержит в своем составе наркотическое средство (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма, находящееся в бумажном свертке, ФИО1 положил в задний правый карман одетых на нем брюк, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 00 минут 20.01.2021.

20.01.2021 примерно в 19 часов 30 минут у <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, в связи с наличием достаточных объективных данных, свидетельствующих о совершении им административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребление наркотических средств (психотропных веществ) без назначения врача. 20.01.2021 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, находясь по вышеуказанному адресу, при проведении личного досмотра ФИО1, в правом заднем кармане одетых на нем брюк сотрудниками полиции обнаружен и изъят бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим веществом, массой не менее 0,32 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1140 от 29.07.2020, N-метилэфедрон и его производные, за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 перечня, раздел «наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Сычева Н.В. поддержала ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чижова К.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 отсутствуют.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок заявления ходатайства, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, но входит в список лиц, имеющих наркологическую патологию, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину при производстве дознания и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также имеет ряд хронических заболеваний, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 298 от 16.02.2021, ФИО1 не страдает алкоголизмом, наркоманией, поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании, алкоголизма не нуждается, имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление алкоголя.

Принимая во внимание вышеизложенное, то, что совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Так как подсудимый осознал противоправность своих действий, в настоящее время намерен встать на путь исправления, самостоятельно отказался от употребления наркотических средств, суд полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и применить на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1 суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для изменения ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, судом не усматривается.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: вещество массой 0,28 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Новоусманскому району Воронежской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья:

1версия для печати