Решение № 2-1699/2017 2-1699/2017~М0-514/2017 М0-514/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1699/2017

РЕШЕНИЕ ИФИО1

06 февраля 2017 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с требованиями об установлении факта места открытия наследства, указав, что 11.10.2016г. умер ФИО12 П.Н., с которым заявитель состояла в браке с 28.06.2001г.

Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также супруга - ФИО3

Заявитель указывает, что ФИО12 П.Н. с 20.01.2005г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако по данному адресу никогда не проживал. С 1999 года ФИО12 П.Н. проживал и работал в Тольятти на АО «АвтоВАЗ», что подтверждается записями в трудовой книжке.

По договору купли-продажи объекта недвижимости от 18.08.2000г. ФИО12 П.Н. была приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>, и где он был зарегистрирован по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., согласно свидетельства № о регистрации по месту пребывания, но проживал постоянно совместно с супругой до дня своей смерти включительно, что в том числе подтверждается справкой выданной ТСЖ «ЖЭК-01».

Для оформления наследственных прав заявитель обратилась к нотариусу ФИО5, где ей было разъяснено, что нотариус не сможет открыть наследственное дело, поскольку ФИО12 П.Н. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства по фактическому месту постоянного проживания по адресу: <адрес>.

Заявитель обращает внимание также на то обстоятельство, что все наиболее материально ценное наследственное имущество умершего находится в <адрес>.

Поскольку заявитель не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, подтверждающие, что последним местом жительства наследодателя являлась квартира по адресу: <адрес>, необходимые для открытия наследства в <адрес>, заявитель вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

На основании вышеизложенного, просит установить место открытия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: ФИО1, <адрес>.

ФИО3 в судебном заседании поддержала изложенные в заявлении доводы, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованные лица – ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п.п. 9 п. 2, ст. 264 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ в соответствии, с которой местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2016г. умер ФИО12 П.Н., что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № выданным 12.10.2016г. отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

Заявитель является супругой умершего с 28.06.2001г., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP №, заданным Дворцом бракосочетания <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также супруга - ФИО3

Как установлено в судебном заседании ФИО12 П.Н. с 20.01.2005г. был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Однако с 1999 года ФИО12 П.Н. проживал и работал в Тольятти на АО «АвтоВАЗ», что подтверждается записями в трудовой книжке.

Также, по договору купли-продажи объекта недвижимости от 18.08.2000г. ФИО12 П.Н. была приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации 63-09-1/2000-30066.

В указанной квартире ФИО12 П.Н. был зарегистрирован по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., согласно свидетельства № о регистрации то месту пребывания, но проживал постоянно совместно с супругой до дня своей смерти включительно, что в том числе подтверждается справкой выданной ТСЖ «ЖЭК-01». Доказательств иного места проживания умершего в судебное заседание не представлено.

Таким образом, данный факт не вызывает у суда сомнения, в связи с чем суд полагает возможным установить факт места открытия наследства после смерти ФИО8 по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Разумов