Решение № 2-351/2025 2-351/2025~М-305/2025 М-305/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-351/2025

дело № 64RS0027-01-2025-000519-20

производство № 2-351/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Кандидатовой О.А., с участием представителя истца – старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – Панкина А.В., действующего на основании доверенности от 03.04.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах ФИО1 к Муниципальному казенному предприятию «Водоресурс» муниципального образования город Петровск о возложении обязанности произвести доплату к заработной плате за сверхурочную работу, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Петровский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту прав и законных интересов ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (далее – МКП «Водоресурс») о возложении обязанности произвести доплату к заработной плате за сверхурочную работу, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка в МКП «Водоресурс», в ходе которой установлено нарушение трудовых прав работников в сфере оплаты труда. Так, в период с 01.05.2025 года по 31.05.2025 года работником предприятия ФИО1 полностью отработана норма рабочего времени и выполнены нормы труда, заработная плата данному работнику начислена, но не выплачена в полном объеме. А именно, в спорный период ФИО1 не в полном объеме произведена оплата за сверхурочную работу. За указанный период ответчику необходимо произвести ФИО1 доплату за сверхурочную работу в размере 4 741 рубль 67 копеек. Бездействие ответчика, выразившееся в невыплате заработной платы работнику в полном объеме, является неправомерным, нарушает права работников на получение вознаграждения за свой труд. Бездействием ответчика работнику предприятия причинен моральный вред, который он оценивает в размере 1 000 рублей. Ссылаясь на положения статей 2, 21, 22, 129, 133, 152, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, прокурор просит: обязать МКП «Водоресурс» произвести ФИО1 доплату к заработной плате за сверхурочную работу в размере 4 741 рубль 67 копеек; взыскать с МКП «Водоресурс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкин А.В., действующий на основании доверенности от 03.04.2025 года, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Ответчик – МКП «Водоресурс» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении в адрес суда от 21.08.2025 года директор МКП «Водоресурс» ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МКП «Водоресурс».

Признав извещение истца, ответчика надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема возложенной на ответчика обязанности, суд полагает возможным установить для ответчика срок исполнения решения суда - в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное предприятие «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (ИНН <***> ОГРН <***>) в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести ФИО1 (паспорт №) доплату к заработной плате за сверхурочную работу в размере 4 741 рубль 67 копеек.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Водоресурс» муниципального образования город Петровск (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Об исполнении решения суда ответчику сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 1 месяца с момента исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат