Решение № 2-315/2019 2-315/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-315/2019Шимановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные № № Именем Российской Федерации 09 сентября 2019 года г. Шимановск Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Белогрудовой С.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 590010 рублей 60 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9100 рублей 11 копеек, В Шимановский районный суд Амурской области обратился ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 590010 рублей 60 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9100 рублей 11 копеек, указав, что ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Gold MasterCard № с разрешенным лимитом кредита в размере 520000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием «заявления на получение кредитной карты» от ДД.ММ.ГГГГ. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, дата и сумма которого указывается в отчете, предоставляемом банком Держателю карты. В соответствии с п. 5.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счёту карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита, переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита, путём размещения указанной информации в отчёте по карте. В соответствии с п. 5.3 и п. 5.5 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок требование не исполнено. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № 2455 от 11 апреля 2012 года. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН – кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использование банкоматов других кредитных организаций, получение выписки через банкомат «Сбербанка России» (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств. По состоянию на 22 июля 2019 года общая задолженность по кредитной карте составляет 590010 рублей 60 копеек, из них: просроченный основной долг 519894 рублей 20 копеек, просроченные проценты 54929 рублей; неустойка 15187 рублей 40 копеек. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266–П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного просит, суд взыскать в пользу банка с ФИО3 задолженность по кредитной карте № в размере 590010 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9100 рублей 11 копеек. Гражданское дело по существу просили рассмотреть в отсутствие представителя банка. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России». Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ФИО3 Изучив материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В судебном заседании установлено, что ФИО3 обратилась в Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись ФИО3 о том, что она ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами ОАО «Сбербанка России». Также ФИО3 была ознакомлена и согласна с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой выдается кредитная карта Gold MasterCard с лимитом 520000 рублей по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев под 17,9 % годовых, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Задолженность по кредиту должна погашаться ежемесячно в сумме обязательного платежа предусмотренного условиями договора. Однако ФИО3 совершив операции по кредитной карте по получению наличных денежных средств, платежи в счет погашения задолженности по карте не производил. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. С учетом положений ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Кредитор – ОАО «Сбербанк России» для совершения операций по кредитной карте предоставил ФИО3 кредитные средства по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев под 17,9 % в год, выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в свою очередь ответчик, получив по вышеуказанной кредитной карте денежные средства, принял на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» полученную сумму кредита и уплатить на неё проценты. Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату полученной денежной суммы по состоянию на 22 июля 2019 года общая задолженность по кредитной карте № составляет 590010 рублей 60 копеек из них: просроченный основной долг 519894 рублей 20 копеек, просроченные проценты 54929 рублей, неустойка 15187 рублей 40 копеек. В связи с изменениями законодательства с 04 августа 2015 года ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк России». Учитывая, что заемщик ФИО3 нарушила принятое обязательство по возврату задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк вправе потребовать с ответчика ФИО3 возврата задолженности по кредитной карте № в размере 590010 рублей 60 копеек, из них просроченный основной долг 519894 рублей 20 копеек, просроченные проценты 54929 рублей, неустойка 15187 рублей 40 копеек. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9100 рублей 11 копеек. Учитывая изложенное, суд также считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму оплаты государственной пошлины в размере 9100 рублей 11 копеек. На оснвоании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить: Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 590010 (пятьсот девяносто тысяч десять) рублей 60 копеек, из них просроченный основной долг 519894 (пятьсот девятнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 20 копеек, просроченные проценты 54929 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек, неустойка 15187 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 40 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму оплаты государственной пошлины в размере 9100 (девять тысяч сто) рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий судья: С.А. Белогрудова Суд:Шимановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Белогрудова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|