Решение № 2-230/2024 2-230/2024~М-63/2024 М-63/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-230/2024

Дело № 2-230/2024

УИД 91RS0005-01-2024-000131-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.05.2024г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием

представителя ответчицы ФИО1 – адвоката Мацак А.И.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) 20.02.2024г. обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО3, умершей 08.07.2020г., о взыскании суммы задолженности по долгам наследодателя, мотивируя тем, что между ФИО3 и РНКБ Банк (ПАО) 30.07.2018г. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования - 40000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств, процентная ставка за пользование кредитом составила 29,9% годовых, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в банке для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ФИО3 кредитную карту с лимитом кредитования. Заемщик обязался производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. Впоследствии истцу стало известно о смерти заемщика, по состоянию на 09.02.2024г. образовалась задолженность по указанному договору в размере 30234,85 рублей, состоящая из: 29935,85 рублей - задолженность по основному долгу, 299 рублей - задолженность по оплате комиссии. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников сумму задолженности по указанному кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Представитель истца в судебное заседание направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчицы ФИО1 – адвокат Мацак А.И., а также ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признали, подав заявления о применении срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в иске отказать.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 30.07.2018г. между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и РНКБ Банк (ПАО) был заключен договор потребительского кредита №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), и общих условий договора. В соответствии с п. 1 индивидуальных условий, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования 20000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила 29,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий). Согласно п. 19 индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий согласно тарифам банка.

Согласно расчету истца по состоянию на 09.02.2024г. образовалась задолженность по указанному договору в размере 30234,85 рублей, которая состоит из: 29935,85 рублей - задолженность по основному долгу, 299 рублей - задолженность по оплате комиссии.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, выданному 11.07.2020г. Армянским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3, гражданка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 08.07.2020г. в <адрес> Республики Крым, запись акта о смерти №.

На день своей смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу <адрес>, ма момент смерти в квартире был зарегистрирован ФИО2, что подтверждается справкой МУП УЖКХ <адрес> от 12.08.2020г.

Как следует из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом Армянского городского нотариального округа, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились: 01.09.2020г. ФИО1 - мать наследодателя, 21.12.2023г. ФИО2 - сын наследодателя.

Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>., площадью 58,8 кв.м.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из статьи 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, на день смерти ФИО3 обязательство по возврату заемных денежных средств не исполнено. Ответчики ФИО1, ФИО2 в установленном порядке приняли наследство после смерти ФИО3 в виде квартиры в <адрес> Республики Крым. Вследствие чего данное обязательство в соответствии со ст.1112 ГК РФ должно являться частью наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3

Вместе с тем, ответчики при рассмотрении дела заявили о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 этого Кодекса общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.59 разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает, не приостанавливает их течения. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. К срокам исковой давности по требованию кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении, восстановлении исковой давности не применяются. Требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела ФИО3 умерла 08.07.2020г., последние операции по карте: 03.07.2020г. - выдача наличных 2000 руб., 28.07.2020г. - пополнение 4000 руб., 24.08.2020г. - пополнение 4000 руб. Ежемесячные обязательные платежи по договору должны производиться в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. С исковым заявлением в суд истец РНКБ Банк (ПАО) обратился 20.02.2024г.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца предъявлено по истечении срока исковой давности. Истцу должно было быть известно с октября 2020г. о том, что периодические платежи заемщиком не осуществляются.

Таким образом, имеется основание для отказа в удовлетворении иска в связи с истечением срока давности, о котором заявлено ответчиками в судебном заседании.

Поскольку в иске отказано, понесенные истцом расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, возмещению не подлежат.

На основании ст. ст. 1110,1112,1175 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 98,195,196,198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ (подпись) Л.А.Лихачева

Решение суда в окончательной форме изложено 15.05.2024г.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Секретарь с/з_____Чижова Л.Э.

Судья _____________