Постановление № 5-358/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-358/2020Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное копия 03 сентября 2020 года г. Красноярск Судья Октябрьский районный суд г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 А5 А3, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Узбекистана, на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу: <...>, официально не трудоустроенного, Гражданин Узбекистана ФИО1 А6 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении У от 00.00.0000 года ФИО1 А7 00.00.0000 года года рождения, на территорию Российской Федерации въехал 00.00.0000 года, на миграционном учете состоял по адресу: Х, стр. 31, пом. 22, в гостинице «Домашний Очаг». 00.00.0000 года ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 А8 был выдан патент серии 24 У, срок действия которого истек 00.00.0000 года, в связи с неуплатой очередного налога на доходы физических лиц в виде авансового платежа. Согласно информационных ресурсов УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю оснований для продления регистрации на территории Российской Федерации ФИО1 А9 не имеет. Документы на разрешение на временное проживание не подавал, срок временного пребывания не продлял. Официально выезд и въезд не осуществлял. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае если срок действия имеющегося у гражданина патента не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в РФ обязан выехать из страны. Срок действия патента на работу серии 24 № 1900010437 истек 30.04.2019 года. Следовательно, 29.12.2019 года срок допустимого законом пребывания в РФ ФИО1 А11. истек, после чего он в соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязан был покинуть территорию РФ. Однако до настоящего времени ФИО1 А10 территорию РФ не покинул, от выезда уклоняется, документов, подтверждающих право на законное пребывание (проживание) в РФ, не имеет. В судебном заседании ФИО1 А13 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает вину ФИО1 А12. установленной. Вина ФИО1 А14., кроме его объяснений, данных в ходе рассмотрения дела, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года, содержащим сведения о том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 А15., по окончанию разрешенного срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации; объяснением ФИО1 А16 данным 00.00.0000 года, согласно которому вину в совершенном правонарушении признает; справкой о результатах проверки на судимость; по сведениям базы данных АРМ «Территория», ППО «Территория», УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ЦБДУИГ ФИО1 А18 00.00.0000 года года рождения, законно находящегося на территории РФ не значится; пояснениями, данными в судебном заседании инспектора отдела по вопросам миграции ОП У МУ МВД России «Красноярское» о том, что срок пребывания у ФИО1 А19. закончился, но до настоящего времени он территорию РФ не покинул. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, судом установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 А20. находится на территории РФ без законных оснований, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания суд руководствуется статьями 3.1, 3.3, 3.10 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А21., в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание последним вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что ФИО1 А23 подлежит привлечению к административной ответственности в рамках санкции ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 2000 рублей. Вместе с тем, разрешая вопрос о назначении виновному дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд приходит к следующему. В соответствии с п. «б» ч. 2 Указа Президента Российской Федерации № 274 от 18.04.2020 г. «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», на период с 15 марта 2020 по 15 сентября 2020 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об их административном выдворении за пределы Российской Федерации. С учетом положений Указа Президента № 274 от 18.04.2020 г. суд полагает возможным не применять в отношении ФИО1 А25 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ограничившись административным наказанием в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать гражданина Узбекистана ФИО1 А26 А3, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188116 01181019000140, УИН 18891249990136849204, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03 сентября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Копия верна. Судья А.В. Черных Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Черных А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-358/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-358/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-358/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-358/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-358/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-358/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-358/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-358/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |