Решение № 2-2754/2025 2-2754/2025~М-2338/2025 М-2338/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-2754/2025

Дело №

55RS0№-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Первых А.В.,

при секретаре судебного заседания Лобах В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Трансэнерго о признании отсутствующей задолженности по оплате потребляемой электроэнергии, обязании составить акт ввода в эксплуатацию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 (далее – ФИО11., истец) обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», (далее – ООО «ОЭК») о признании отсутствующей задолженности по оплате потребляемой электроэнергии.

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.09.2025 для участия в деле в качестве соответчика привлечено Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Трансэнерго (далее – СП «Трансэнерго - филиал ОАО «РЖД»).

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

25.10.2024 мировым судьей судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО12 в пользу ОАО «ОЭК» задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 в размере 27 360, 80 руб.

15.11.2024 судебный приказ отменен по заявлению ФИО13

Несмотря на отмену судебного приказа ОАО «ОЭК» продолжает начислять задолженность за потребляемую электроэнергию, а также пени.

По состоянию на май 2025 года общая сумма задолженности составила 27 360,80 руб., пени в размере 6 894,53 руб., общая сумма задолженности составила 34 255,33 руб.

При этом, отключение электроэнергии в мае 2024 года полагает незаконным, поскольку задолженность на тот момент являлась необоснованной.

Полагает, что отсутствие надлежащего прибора учета электроэнергии, недостоверность показаний, а также факт отсутствия участия истца при установке счетчика являются основанием для оспаривания задолженности.

По заявлению истца ОМВД России по Калачинскому району возбуждено уголовное дело.

Уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО14., что, по мнению истца, не отменяет факта подделки его подписи и свидетельствует об отсутствии его вины в возникновении задолженности.

Считает начисление задолженности ООО «ОЭК» необоснованным и незаконным.

Просит:

- признать отсутствующей задолженность ФИО15 перед ООО «ОЭК» в размере 27 360,80 руб. по лицевому счету № <***>;

- признать отсутствующей задолженность ФИО16 перед ОАО «ОЭК» по оплате потребляемой энергии, образовавшейся после 15.11.2024, а именно: пени, в размере 6 894,53 руб.;

-обязать ООО «ОЭК» составить новый акт ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № KNUM075512, расположенного по адресу: <адрес> в присутствии ФИО17 или его уполномоченного представителя, с указанием текущих показаний прибора учета и его технического состояния, в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец ФИО18 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика ОАО «ОЭК» ФИО19. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Указала, что для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных потребителю услуг по электроснабжению и их оплатой, для жилого помещения по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № №. На момент принятия ООО «ОЭК» на обслуживание потребителей электрической энергии, информация о приборе учета у потребителей по вышеуказанному адресу, предоставленная предыдущим гарантирующим поставщиком (АО «Петербургская сбытовая компания»), отсутствовала. Согласно представленной в адрес ответчика копии акта от 27.06.2023 сетевая организация установила индивидуальный прибор учета на жилое помещение истца по адресу: <адрес> с показаниями 4550 кВт. Сетевой организацией 19.03.2024 переданы показания с ПУ, которые составили 11 122 кВт. С показаний 4550 кВт по показания 11 122 кВт объем потребленной энергии составили 4 690 кВт на сумму 23 655 руб. 19.04.2024 показания с прибора учета составили 12 039 кВт. За апрель 2024 года начислено 3 301,20 руб. за 917 кВт. Принимая акт от 27.06.2023 к исполнению, у гарантирующего поставщика не возникло и не могло возникнуть сомнений в достоверности акта. Доводы стороны истца о том, что имеются факты проверки со стороны полиции, ответчику известно не было, стороной проверки ответчик не был, запросов от правоохранительных органов в адрес ответчика не поступало. Сетевая организация СП «Трансэнерго-филиал ОАО «РФД» акт от 27.06.2023 не отозвала. В настоящее время акт от 27.06.2023 не признан недействительным, у гарантирующего поставщика отсутствуют основания для проведения перерасчета. Кроме того, пояснила, что прибор учета принадлежит сетевой организации, ООО «ОЭК» к прибору учета доступа не имеет, следовательно, составить новый акт осмотра по требованию истца, не представляется возможным. Истцом не представлено достоверных доказательств нарушения его прав ответчиком ОАО «ОЭК». Просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика СП «Трансэнерго - филиал ОАО «РЖД» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 288, 289 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергосбережения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом и иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ основанием для заключения договора энергоснабжения является наличие у абонента, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

В статье 540 ГК РФ указано, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 ГК РФ закреплено, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергосбережения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

На основании Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые действуют с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. № 1498.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Раздел VI Правил определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, кроме положений ГК РФ регулируются также Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», от 23.11.2009 № 261 «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Закона об энергоснабжении расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 6 п. 80(1) Правил 354 в отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, жилых домов, установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической энергии осуществляется сетевой организацией в порядке, предусмотренном основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги в соответствии со статьей 157 ЖК РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

При этом положения статьи 544 ГК РФ допускают, что порядок определения количества полученной энергии, а также порядок расчетов за энергию могут быть установлены законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 6 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Согласно п.п. з п. 69 Правил 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в платежных документах указывается сведения о размере задолженности потребителя за предыдущие расчетные периоды.

На основании главы III, пункта 7, п.п «ж» Правил № 354, собственник жилого помещения обязан, информировать ресурсоснабжающую организацию способом, подтверждающим факт и дату получения такой информации, об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в жилом помещении потребителя, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений.

Согласно п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) Правил.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ № 1300 от 29.11.2019 ООО «ОЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Омской области с 01.01.2020 и с указанной даты осуществляет деятельность по снабжению электрической энергией юридических и физических лиц в рамках договора электроснабжения.

СП «Трансэнерго» - филиал ОАО «РЖД» является сетевой организацией.

Филиал СП «Трансэнерго» - филиал ОАО «РЖД» ежемесячно для начисления платы за потребляемую энергию осуществляет передачу показаний в ООО «ОЭК» в электронном виде в режиме реального времени.

Истец ФИО20 является собственником жилого помещения – квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 40,20 кв.м. жилой площадью 30,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора № 167 на приватизацию квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 17.10.2001.

Как следует из справки БУ ОО «Омский центр КО и ТД» от 07.08.2025 № 7-2100728 объект по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В учетно-технической документации объект недвижимости не значится.

Согласно сведениям из похозяйственной книги № 14 Куликовского сельского поселения по делу № 02-24 квартира по адресу: <адрес> «ФИО члена хозяйства, записанного первым» указан ФИО21 с 2021 года.

Для отображения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных потребителю услуг по электроснабжению и их оплатой, для потребителя ФИО22 открыт лицевой счет №.

На момент принятия ООО «ОЭК» на обслуживание потребителей электрической энергии, информация о приборе учета у потребителей/собственников по вышеуказанному адресу, предоставленная предыдущим гарантирующим поставщиком (АО «Петербургская сбытовая компания»), отсутствовала.

Как следует из акта приемки прибора учета электрической энергии от 27.06.2023 СП «Трансэнерго» - филиал ОАО «РЖД» эл. монтером НТЭЛ-1 ФИО23. установлен прибор учета по номеру договора энергоснабжения л/с № по адресу истца: О<адрес> собственник ФИО24

Характеристики прибора: балансовая принадлежность НТЭЛ-1, тип KNUM-1023, заводской номер 075512, класс точности 1. Номинальный ток – 50 (100), номинальное напряжение – 230. Разрядность – 6.

Из акта следует, что при установке прибора приняты показания счетчика 4 550 кВт.

Истец ФИО25 с указанным актом ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО26. начали приходить квитанции - объединенный платежный документ за жилое помещение, коммунальные и иные услуги по лицевому счету № с суммой задолженности за электроэнергию и пени.

Как следует из квитанций за 2 полугодие 2023 года и квитанции за март 2024 по лицевому счету № у ФИО27 имеется задолженность за электроэнергию в сумме 23 649,20 руб.

В квитанции за апрель 2024 года указана задолженность в размере 26 530,48 руб.

В адрес ответчика сотрудниками ООО «ОЭК» направлено уведомление от 08.04.2024 о планируемом ограничении предоставления коммунальных услуг, а также требованием оплатить задолженность на 08.04.2024 в размере 23 649, 20 руб.

В уведомлении указано, что в случае непогашения задолженности в течение 20 календарных дней со дня получения уведомления, предоставление коммунальной услуги (электроснабжение) будет ограничено без дополнительного уведомления.

24.06.2024 ФИО28 обратился с жалобой в адрес ООО «ОЭК» на неправомерный расчет оплаты за электроэнергию.

В обоснование доводов заявитель указал, что является потребителем по договору, которого у него нет, и который он не подписывал, а подделала его подпись работник ФИО29 Считает, что показания счетчика, указанные в квитанции вымышленные.

В адрес истца направлен ответ ООО «ОЭК» на его жалобу от 25.06.2024 из которого следует, что договор на коммунальные услуги электроснабжения между потребителем ФИО30 и ООО «ОЭК» заключен с учетом положения законодательства путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его фактическом потреблении коммунальных услуг. Сетевой организацией СП «Трансэнерго» - филиал ОАО «РЖД» 27.06.2023 установлен на опоре однофазный прибор учета электрической энергии KNUM-1023 № 075712, о чем составлен акт установки, подписанный заявителем. В связи с тем, что с сентября 2023 года СП «Трансэнерго» - филиал ОАО «РЖД» показания прибора учета не предоставлялись, начисление происходило в соответствии с п. 59(6) Правил 354, начиная с расчетного периода, за который потребителем не предоставлены показания до расчетного периода, за который потребитель предоставил показания прибора учета. 15.12.2023 имеется информация с показаниями ПУ № 075512, равных 6 163 кВт по состоянию на 15.12.2023. В связи с проведением настройки программных продуктов, абоненту направлен скорректированный счет за оплату за март 2024 года. В связи с наличием задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем 2 месячных размеров платы, исчисленного исходя из норматива потребления коммунальной услуги, установленного 15.08.2012 Приказом № 136/38 РЭК Омской области (190кВт*2=380*3,60 руб/кВт*ч=1 368,00 руб.). 10.04.2024 абоненту направлено уведомление о задолженности в размере 23 649, 20 руб. В связи с тем, что задолженность не погашена, сетевой организацией введено ограничение режима потребления.

Не согласившись с действиями сетевой организации, ФИО31 обратился в Государственную жилищную инспекцию.

Как следует из материалов проверки Государственной жилищной инспекции Омской области, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> сетевой организацией СП «Трансэнерго» - филиал ОАО «РЖД» 27.06.2023 установлен на опоре однофазный интеллектуальный прибор учета электрической энергии KNUM-1023 № 075712, о чем составлен акт приемки.

В связи с тем, что владельцем прибора учета, установленного на опоре, является сетевая организация СП «Трансэнерго» - филиал ОАО «РЖД», ООО «ОЭК» не располагает информацией об уведомлении собственника о присоединении ПУ к интеллектуальной системе снятия показаний, а также, не располагает сведениями о наличии либо отсутствии у собственника ЖК-дисплея. В результате отсутствия оплаты за фактическое потребление электроэнергии за период с 01.10.2023 по 21.07.2024 по указанному адресу образовалась задолженность в размере 26 976,86 руб.

От ФИО32 в адрес Прокурора Омской области и прокурора Калачинской межрайонной прокуратуры Омской области поступила жалоба на действия должностных лиц – сотрудников ООО «ОЭК».

Жалоба направлена в ОУР ОМВД России по Калачинскому району.

Из объяснений ФИО33., данных им в ходе проведения проверки, следует, что в июне 2023 года он находился на работе в Республике Казахстан. Ему позвонили соседи и сказали, что ему заменили прибор учета. Ключи от щитка им отданы соседям. После этого, он счетчик не смотрел, учет электроэнергии по данному счетчику не производил, так как ему не приходили квитанции об оплате. Позже им обнаружено, что электроэнергии в доме нет. Сотрудники ООО «ОЭК» уведомили его об отключении подачи электроэнергии в связи с имеющейся задолженностью по оплате. Ему не известно, откуда взялась такая сумма задолженности, поскольку, по указанному адресу он проживает редко. В акте приемки он не расписывался.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 27.11.2024, сотрудниками полиции произведен осмотр счетчика, расположенного по адресу: <адрес>

Объектом осмотра явилась северная сторона жилого дома по адресу: <адрес>. На опоре расположен металлический ящик, в котором находится электрический счетчик, принадлежащий ФИО34. Счетчик на момент осмотра опломбирован, на электронном табло указано: 00:00:00.

В адрес начальника ОМВД России по Калачинскому району Омской области поступило обращение Государственной жилищной инспекции по обращению ФИО35 из которого следует, что акт приемки прибора учета он не подписывал.

Как следует из объяснений ФИО36., данных ею в ходе проверки, она работала в СП «Трансэнерго - филиал ОАО «РЖД», в ее обязанности входил учет и проверка показаний учета у населения. В 2023 году в связи с отсутствием оборудования учета электроэнергии в населенном пункте Калачинский район, 2783 км ж/д,, принято решение об установке приборов учета на домах, которые являлись жилыми. 27.06.2024 установлены приборы учета. По каждому установленному прибору составлен акт приемки. При установке счетчиков и составлении актов, часть жильцов отсутствовала, в связи с этим, первые акты отданы присутствующим для дальнейшей передачи отсутствующим. Претензий по данному факту не было. Поскольку, ФИО37 отсутствовал, она попросила поставить подпись какого-то жильца. Кто именно, поставил подпись, не помнит. Подпись за ФИО1 она не ставила.

29.11.2024 заместителем начальника ОУР ОМВД России по Калачинскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 с.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ. Отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО38. на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ.

Мировым судьей судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области от 25.10.2024 на основании заявления взыскателя ООО «ОЭК» с ФИО39 взыскана задолженность по оплате электроэнергии в размере 27 360, 80 руб.

15.11.2024 мировым судьей судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

24.02.2025 заместителем Калачинского межрайонного прокурора Омской области вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для дополнительной проверки.

В ходе проверки был опрошен ФИО40., который показал, что работает в СП «Трансэнерго - филиал ОАО «РЖД». По факту проверки прибора учета может пояснить, что акт приемки составлен при замене счетчика электроэнергии, на котором фиксируются показания. Правовых последствий указанный акт не несет, поскольку, оплата осуществляется на основании договора, по полученным показаниям электросчетчика, который установлен взамен старого.

21.03.2025 заместителем начальника ОУР ОМВД России по Калачинскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 с.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ. Отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО41 на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в виду отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ.

Согласно квитанции за май 2025 года задолженность по электроэнергии составила 27 360,80 руб., пени – 6 894, 53 руб. Итого: 34 255, 33 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, установка счетчика осуществлялась без присутствия истца, подпись на акте приемки не принадлежит истцу.

Доводы исковой стороны о том, что установка прибора учета произведена ответчиком в отсутствии его согласия неправомерно, без уведомления, не могут быть приняты во внимание ввиду следующего.

В соответствии с п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года, сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном пунктом 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года.

Установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 01 апреля 2020 года или ранее, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 года. В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев в случаях нахождении прибора учета в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства); получения обращения потребителя (производителя) электрической энергии, сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, а также об утрате, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности.

Согласно п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) Правил.

Материалами дела подтверждается, что при составлении акта приемки прибора учета электрической энергии от 27.06.2023 имелись показания 4 550 кВт.

19.03.2024 переданы показания с Прибора учета, которые составила 11 122 кВт.

19.04.2024 показания прибора учета составили 12 039 кВт.

Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года, предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика и сетевой организации обеспечивать коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации.

Таким образом, ресурсоснабжающие организации и сетевые организации, в связи с указанными требованиями закона, обязаны осуществлять приобретение, замену и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии в случаях вывода из строя приборов учета у потребителя, истечения межповерочного интервала прибора учета.

Согласно п. 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года, сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления

В силу п. 154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года, в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверки подлежит место установки прибора учета. Если будет установлено, что прибор учета установлен не на границе балансовой принадлежности объектов, то в допуске прибора учета к эксплуатации отказывается с указанием причин отказа.

В иных местах прибор учета может быть установлен только в случаях отсутствия технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка. В данном случае прибор учета может устанавливаться в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. По правилам допуск прибора учета в эксплуатацию осуществляется только с участием сетевой организации, которая вправе отказать в допуске прибора учета в эксплуатацию, если место установки прибора учета находится за границами балансовой принадлежности объектов потребителя и сетевой организации.

На основании вышеизложенного, действующим законодательством не предусмотрена установка прибора учета электроэнергии в присутствии или с согласия потребителя.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики и сетевые организации в соответствии с разделом 10 Основных положений № 442 «Правил организации учета электрической энергии на розничных рынка» проверяют соблюдение потребителем требований Основных положений. Согласно п. 173 данного документа, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Как следует из объяснений ФИО42 от 27.11.2024, он извещен о том, что в июне 2023 года устанавливали приборы учета. Когда он вернулся из командировки, ему передан акт установки прибора учета и ключи от ящика с прибором учета. Однако, ФИО43 ящик не осмотрел, в течение последующего года оплату не производил, что также подтверждается приложенными к материалам дела квитанциям об оплате коммунальных и иных услуг.

Акт ввода прибора в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителем исполнителя, принимавшим участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию, а в случаях, предусмотренных п. 80(1) Правил, составляется в 3 экземплярах и подписывается потребителем, представителем исполнителя и гарантирующим поставщиком и при условии, что такие лица принимали участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

Перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию, представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб.

Как следует из акта осмотра места происшествия от 27.11.2024 «установлен электросчетчик в квартиру ФИО44. Электросчетчик марки KNUM-102, модель 83331 на момент осмотра опломбирован, имеется подпись ФИО45

Как следует из показаний свидетеля ФИО46., являющейся соседкой истца, она в июне 2023 года присутствовала при установке счетчиков бригадой электриков под руководством ФИО47 в квартире ФИО48. При установке счетчика в своей квартире не присутствовала. Указала, что Акт приемки прибора учета по ее квартире подписал ее сожителем. Подтвердила тот факт, что ФИО49 более 30 лет проживает по данному адресу.

Суд критически относится к показаниям данного свидетеля, поскольку самого момента подписания Акта приемки прибора учета она не видела.

Акт приемки прибора учета электрической энергии от 23.06.2024 вручен истцу, что им не опровергнуто.

Таким образом, суд приходит к выводу, что замена прибора учета электроэнергии истца произведена с соблюдением требований закона.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Кроме того, акт приемки прибора учета электрической энергии от 23.06.2024 недействительным не признан.

Образовавшаяся задолженность сформирована по показаниям вновь установленного прибора учета, и она не оплачена истцом, что также подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты задолженности истцом ФИО50 в материалы дела не представлено.

Судом отклоняются доводы истца о том, что он редко проживает по спорному адресу, поскольку из похозяйственной книги, представленной по запросу суда Администрацией Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области следует, что ФИО51 является единственным лицом, зарегистрированным по спорному адресу, показаниями свидетеля ФИО52., подтвердившей, что ФИО53 по спорному адресу более 30 лет.

Доказательств того, что ФИО54 подделала подпись истца в акте приемки прибора учета электрической энергии от 23.06.2024 не представлено, а также не подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о признании отсутствующей задолженности ФИО55. перед ООО «ОЭК» в размере 27 360,80 руб., пени в размере 6 894,53 руб., а также обязать ООО «ОЭК» составить новый акт ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № KNUM075512, расположенного по адресу: <адрес> с указанием текущих показаний прибора учета и его технического состояния, в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу, удовлетворению не подлежат.

Поскольку, в силу п. 80 (1) Правил № 354 Акт ввода прибора в эксплуатацию подписывается потребителем, представителем исполнителя и гарантирующим поставщиком или сетевой организацией и при условии, что такие лица принимали участие в процедуре ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию (п. 81 (7) Правил), на основании п. 81 (8) Правил № 354 перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета, вместе с тем, согласно акта осмотра места происшествия от 27.11.2024 объектом осмотра является северная часть жилого дома, расположенного по адресу: Омская область, Калачинский район, ж/д о.п. 2783 ул. Остановочная, д. 2…установлен электросчетчик в квартиру ФИО1, электросчетчик марки KNUM-102, модель 83331 на момент осмотра опломбирован, имеется подпись истца ФИО56., постольку в удовлетворении требований к ОАО «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Трансэнерго также надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО57 к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Трансэнерго о признании отсутствующей задолженности по оплате потребляемой электроэнергии, обязании составить акт ввода в эксплуатацию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Первых

Решение в окончательной форме принято 30.10.2025.

Решение не вступило в законную силу __.__.____

УИД 55RS0002-01-2025-005386-64

Подлинный документ подшит в деле № 2-2754/2025

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда_____________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия" "