Решение № 2-51/2017 2-51/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-51/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года

город Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи Попова А.Ю., при секретаре судебного заседания Никитенко Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части 40153 старшему лейтенанту запаса ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу указанного учреждения 6 960 рублей в счёт возврата неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано на то, что взыскиваемая сумма, представляющая собой премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за июнь 2014 года, была выплачена ответчику в отсутствие правовых оснований в связи с несвоевременным внесением в базу данных СПО «Алушта» соответствующих сведений.

Представитель истца ФИО1 и ответчик ФИО2, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились и сведений о причинах своей неявки не представили.

При этом ФИО2 представил в суд письменные возражения, в которых указал на непризнание им иска и просил о применении последствий пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.

Представитель истца ФИО1 в письменном отзыве на данные возражения указала на то, что течение срока исковой давности надлежит исчислять с 28 ноября 2014 года – даты составления Счётной палатой Российской Федерации акта по результатам проведённой контрольной проверки законности, эффективности и целевого использования средств Федерального бюджета, посредством которой был установлен факт числящейся за ответчиком задолженности.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 195, 196 и 200 ГК РФ установлен срок для защиты нарушенного права в судебном порядке (срок исковой давности), который составляет по общему правилу три года и исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как усматривается из копии расчётного листка за июнь 2014 года, составленного ФКУ «ЕРЦ МО РФ», о факте числящейся за ФИО3 задолженности в размере 6 960 рублей довольствующему органу стало известно 27 июня 2014 года при перечислении ему денежного довольствия.

Исковое заявление, в котором ставится вопрос о взыскании с ответчика данной задолженности в счёт возврата неосновательного обогащения, представителем ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 согласно штампу на почтовом отправлении подано в суд 18 августа 2017 года.

Из изложенного следует, что уже с июня 2014 года истец располагал данными об излишних выплатах ответчику, соответственно знал или должен был знать о нарушении своего права, однако обратился за защитой этого права в судебном порядке только в августе 2017 года, то есть по истечении срока исковой давности.

При этом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих обращению ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в суд с настоящим исковым заявлением до истечения в июне 2017 года срока исковой давности, а также необходимости исчисления этого срока с даты составления Счётной палатой Российской Федерации акта по результатам проведённой контрольной проверки законности, эффективности и целевого использования средств Федерального бюджета (28 ноября 2014 года), не представлено.

Таким образом, применительно к рассматриваемому делу, срок исковой давности ответчиком пропущен без уважительных причин, что в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

решил:

В удовлетворении иска представителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к ФИО2 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий

А.Ю. Попов