Решение № 2-2401/2020 2-2401/2020~М-1820/2020 М-1820/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2401/2020

78RS0007-01-2020-002975-72

Дело № 2-2401/20 21 октября 2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Еременко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> стр.1 <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> стр.1 <адрес>. В данное помещение истцом был вселен в качестве члена семьи и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ гражданский муж дочери ФИО6 – ответчик ФИО4 Ответчик выехал из квартиры добровольно 01 июля 2019 г., до настоящего времени в квартире не проживает, материальных затрат за коммунальные услуги не несет, с его слов проживает фактически по адресу: <адрес>. Совместное хозяйство истец с ответчиком не ведет, соглашение по поводу пользования спорной квартирой не заключалось. Предложения истца сняться с регистрационного учета в квартире ответчик игнорирует.

Истец в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу регистрации и по указанному фактическому месту проживания, судебные извещения возвращаются за истечением срока хранения.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ответчик не воспользовался возможностью получить судебное извещение, считается извещенным о рассмотрении дела, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи жилого помещения (квартиры) от 01 июня 2018 г. ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о регистрации в квартире в качестве членов семьи собственника были зарегистрированы Свидетель №1, ФИО2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из искового заявления и подтверждено показаниями свидетеля ФИО6, ФИО4 по адресу регистрации не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, какое-либо соглашение с собственником квартиры у ответчика отсутствует. Учитывая, что ответчик в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> стр.1 <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> стр.1 <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 05.11.2020 г.