Постановление № 1-381/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-381/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Екатеринбург 28 августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Измайлов Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Екатеринбурга Зиновьевой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Богоявленского В.Л., представившего ордер № ******,

при секретаре Скукиной Е.С.,

и с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года ******, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в квалифицированной краже.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, ввиду примирения с подсудимой. Указала Потерпевший №1, что от ФИО2 приняты извинения, а материальный вред, причиненный преступными действиями подсудимой – ею возмещен.

Подсудимая ФИО1, защитник – адвокат Богоявленский В.Л., государственный обвинитель ФИО6 не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования ввиду примирения потерпевшей с подсудимой.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ввиду примирения сторон суд признает подлежащим удовлетворению.

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 вменено совершение впервые преступления средней тяжести. В силу ст.25 УПК Российской Федерации и ст.76 УК Российской Федерации, уголовное дело и уголовное преследование лица, не судимого, обвиняемого в преступлении средней тяжести – может быть прекращено при примирении с потерпевшим.

Как видно из письменного ходатайства потерпевшей и ее пояснений суду, состоялось примирение Потерпевший №1 с ФИО1, ее извинения потерпевшей приняты, материальный вред, причиненный преступными действиями подсудимой – ею возмещен в полном объеме.

Поэтому суд полагает, что самим фактом осуществления уголовного преследования цели наказания достигнуты в отношении ФИО1, и ее уголовное преследование и уголовное дело возможно прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 236 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья ___________________

(подпись)