Постановление № 5-82/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 5-82/2023

Дело № 5-82/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2023 г. г. Реутов

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Габдрахманов Ильдар Габдельбарович, при помощнике судьи Филине В.К., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы административного дела предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ серии №, выдан МВД по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

установил:

13 августа 2023 г. в 7 часу, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее Правил), передал управление автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в районе дома <адрес> области гражданину ФИО4, находящемуся в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в суд не явился, в своем письменном сообщении признавая себя виновным, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку он надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Кроме признания ФИО1 в содеянном, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от 13 августа 2023 г. усматривается, что ФИО1, 13 августа 2023 г. в 7 часу, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, передал управление автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес> лицу, находящемуся в состоянии опьянения гражданину ФИО5.

Из копии договора аренды транспортного средства, свидетельства о регистрации ТС, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № является каршеринговым и взят для управления гражданином ФИО1.

Согласно рапорта сотрудника ДПС основанием для проведения в отношении водителя ФИО6 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признаков опьянения: наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушение речи.

По результатам проведенного освидетельствования у ФИО7 установлено состояние алкогольного опьянения 0,575 мг./л., с чем он согласился.

Из постановления от 28 сентября 2023 г. о назначении административного наказания в отношении ФИО8 Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 13 августа 2023 г., чека технического средства измерения Алкотектор Юпитер следует, что 13 августа 2023 г. в 7 часу, ФИО9 находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>.

Из письменных объяснений ФИО1 и ФИО10 от 13 августа 2023 г. следует, что они, находясь в клубе, употребляли спиртное, при этом ФИО1 зная, что ФИО11 находится в состоянии опьянения, передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, т.е. гражданину ФИО12.

Из карточки водителя ФИО1 следует, что ранее он за аналогичные правонарушения, которые повлекли бы за собой уголовную ответственность при повторном совершении, не привлекался.

Каких-либо замечаний или возражений, относительно производимых в отношении него действий, ФИО1 в процессуальных документах отражено не было.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Приобщенная к материалам дела видеозапись, представленная сотрудником ДПС, была исследована при рассмотрении дела, при этом каких- либо сомнений на предмет ее достоверности и допустимости она не вызывает, визуальная идентификация объектов и участников проводимых процессуальных действий, последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения согласуется с иными собранными по делу доказательствах и находится в логической связи со всеми обстоятельствами по делу и, изобличает ФИО1 в содеянном.

Применение видеозаписи, для фиксации совершения процессуальных действий в отношении ФИО1, надлежащим образом оформлено в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, с указанием на это в протоколе об административном правонарушении и с приобщением видеозаписи к административным материалам.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудником ДПС допущено не было.

Каких-либо данных о противоправных действиях инспектора ДПС материалы дела не содержат и в суд не представлено.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО1 передал управления транспортным средством водителю ФИО13, находящемуся в состоянии опьянения и данное обстоятельство ничем не опровергнуто.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1, ФИО14; материалами видеофиксации и другими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Указанные доказательства, полно и объективно, были исследованы при рассмотрении дела, проверив их и сопоставив между собой, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, прихожу к выводу об их состоятельности.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно распечатке параметров поиска штрафов, ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, или за невыполнение требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался.

Факт передачи управления транспортным средством ФИО1 лицу, находящемуся в состоянии опьянения, установлен, объективно подтвержден совокупностью вышеуказанных и исследованных по делу доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, признаю их достоверными относительно события правонарушения, а потому квалификацию действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ, как передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу не истёк.

При назначении ФИО1 административного наказания, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ст. 4.1, ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ, учитывая характер содеянного и совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, а также обстоятельства его совершения, отсутствие иных совершенных административных правонарушений, раскаяние ФИО1 в содеянном, считаю возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, -

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГИБДД МВД России в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию (копию) об оплате административного штрафа необходимо представить в Реутовский гарнизонный военный суд по адресу: <...>, или по электронной почте: rgvs.mo@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Габдрахманов