Решение № 2-697/2017 2-697/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-697/2017

Дело № 2-697/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 16 мая 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, брусчатую баню, кирпичный крытый двор, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по ? за ним и ответчиком.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что его родители – ФИО2 и ФИО3 с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке. В период брака Г-выми был приобретен одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, брусчатую баню, кирпичный крытый двор, и два земельных участка, расположенные по адресу: <адрес>. Титульным собственником данного имущества является ФИО3, который после расторжения брака с ФИО2 проживал в родительском доме по адресу: <адрес>. Истец с матерью по устной договоренности с ФИО3 использовали жилой дом и земельные участки по адресу: <адрес>.

<дата>. ФИО3 умер. Являясь наследником первой очереди он обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ему было отказано, поскольку неопределенна супружеская доля в наследственном имуществе.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 -<дата> года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты>., право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, брусчатую баню, кирпичный крытый двор, земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 -<дата> года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты> право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, брусчатую баню, кирпичный крытый двор, земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле №2-697/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. Решение вступило в законную силу «____»___________2017г.

<данные изъяты> Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-