Решение № 2-868/2019 2-868/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-868/2019

Дело № 2-868/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

При секретаре Старостиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 223 000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,90% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательство уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.

В настоящее время ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 194 795 руб. 42 коп., из них: 188 909 руб. 20 коп. – основной долг, 5 036 руб. 16 коп. – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 387 руб. 70 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 462 руб. 36 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга. Просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 194 795 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины, а также проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не отрицала факта наличия у нее задолженности по кредитному договору, суду пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением она не имеет возможности выплачивать кредит. В настоящее время находится на пенсии, не работает, имеет у себя на содержании иждивенца.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СКБ «Примсоцбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 223 000 руб. 00 коп. под 15,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица обязалась погашать сумму займа ежемесячно платежом в размере 11 314 руб. 00 коп.. Указанным договором установлена неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

При этом, расчет задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и составляет 194 795 руб. 42 коп., из них: 188 909 руб. 20 коп. – основной долг, 5 036 руб. 16 коп. – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 387 руб. 70 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 462 руб. 36 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчица не представила доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ПАО СКБ «Примсоцбанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 194 795 руб. 42 коп.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п.2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 096 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по основному долгу в размере 188 909 руб. 20 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 5 036 руб. 16 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 387 руб. 70 коп., неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 462 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 096 руб. 00 коп., а всего 205 891 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22.05.2019 г.

Судья: О.Е. Анциферова