Решение № 2-519/2019 2-519/2019~М-342/2019 М-342/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-519/2019Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-519/2019 УИД № 61RS0013-01-2019-000656-39 Именем Российской Федерации г. Гуково 13 мая 2019 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г. при секретаре Воркуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на основании договора купли-продажи от 19.04.2006года принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15 мая 2006г. При заключении договора купли-продажи у нотариуса продавцом была предоставлена справка МУП «Управляющая компания» о том, что в указанной квартире никто не прописан и не проживает. Однако в настоящее время ей стало известно о том, что в поквартирной карточке имеются сведения о регистрации с 15 мая 2001года ответчика ФИО2, который в принадлежащем ей жилом помещении не проживает, его местонахождение не известно. Ответчик не является членом ее семьи, его личных вещей в квартире не имеется; оплату жилья и коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика нарушает ее права собственника на пользование, владение и распоряжение принадлежащим ей жилым помещением. В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением- квартирой <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу регистрации. В связи с тем, что место фактического проживания ФИО2 не известно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Гуковского филиала РОКА. Представитель ответчика адвокат Чуприна О.А. иск не признала. Представитель 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Отдела МВД России по г.Гуково (отдел по вопросам миграции) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3 лица. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению. Установлено, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от 19.04.2006г. является собственником квартиры по <адрес>; право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15 мая 2006г.(л.д. 7). Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Гуково, поквартирной карточке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован в спорной квартире с 15.05.2001г., однако фактически по указанному адресу не проживает. (л.д.9-10, 28) Допрошенные в качестве свидетелей Е.И.., З.В.. показали, что в квартире <адрес> после приобретения ее истцом ответчик не проживал и не проживает, место его фактического нахождения не известно. Факт непроживания ФИО2 в спорной квартире подтверждается актом ООО «Стройгаз» от 30 апреля 2019года (л.д.26) В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Ответчик членом семьи собственника квартиры ФИО1 не является, договор найма между ними не заключался, фактически в квартире он не проживает, имея другое место жительства. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, не имеет возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей квартирой. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в РФ, где они постоянно или преимущественно проживают. В силу ст.31 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, отсутствие права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. В этом случае снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание судом отсутствия у ответчика права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, ст.20, 288, 304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Абасова С.Г. Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019года. Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Абасова Светлана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-519/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|