Решение № 2-5070/2018 2-5070/2018~М-2041/2018 М-2041/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-5070/2018

Гражданское дело № 2-5070/2018


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Вещиковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Центрального района г. Красноярска, Карелиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 7486 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель войсковой части 3476 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 проходил военную службу по контракту с июля 2008 года по август 2017 года в войсковой части 3476. Решением жилищной комиссии войсковой части 3476, содержащемся в протоколе № 1 от 23.01.2013, ответчику предоставлена служебная однокомнатная <адрес> по адресу <адрес>, принадлежащая на праве собственности Российской Федерации. 19.02.2013 между истцом и ответчиком заключен договор пользования указанным жилым помещением. Приказом командира войсковой части 3476 от 09.08.2017 № 29 л/с ФИО2 уволен с военной службы и приказом командира войсковой части № 147 с/ч от 11.08.2017 исключен из списков личного состава войсковой части 3476. Решением жилищной комиссии войсковой части 3476 ответчик снят с учета в качестве нуждающегося в жилье, и с ним расторгнут договор пользования жилым помещением № 96 от 19.02.2013. Заявлением от 09.10.2017 ответчик обратился к командиру войсковой части 3476 о заключении договора социального найма на вышеуказанное служебное жилое помещение. Согласно ответу на обращение от 17.11.2017, истцом отказано в заключении договора социального найма в отношении спорной квартиры. Не согласившись с данным ответом, ФИО2 обратился с иском об обжаловании бездействий должностного лица в Красноярский гарнизонный военный суд. Решением суда от 20.12.2017 в удовлетворении исковых требований об оспаривании бездействий командира войсковой части 3476, связанных с незаключением договора социального найма на жилое помещение, отказано. Поскольку ФИО2 в добровольном порядке отказывается освободить <адрес> по адресу <адрес>, без законных оснований продолжает проживать и пользоваться жильем, истец просит признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселить его, освободив спорное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель войсковой части 3476 ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2018, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска. Дополнительно суду пояснил, что ФИО2 отказывается покинуть спорное жилое помещение, длительное время незаконно пользуется квартирой.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

На основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца и с согласия прокурора, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора Карелиной В.О., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, на владеющему имуществом на праве оперативного управления.

Согласно статье 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании было установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, что подтверждается копией свидетельства, выданного Управлением Росреестра по Красноярском краю от 05.02.2014. Согласно свидетельству о регистрации права от 29.12.2014 указанное жилое помещение передано в оперативное управление войсковой части 7486.

Решением жилищной комиссии войсковой части 3476, содержащемся в протоколе № 1 от 23.01.2013, ответчику предоставлена служебная однокомнатная <адрес> по адресу <адрес>.

19.02.2013 между войсковой частью 3476 и ФИО2 заключен договор пользования указанным выше жилым помещением – однокомнатной квартирой общей площадью 36 кв.м.

Приказом командира войсковой части 3476 от 09.08.2017 № 29 л/с ФИО2 уволен с военной службы и приказом командира войсковой части № 147 с/ч от 11.08.2017 исключен из списков личного состава войсковой части 3476.

Решением жилищной комиссии войсковой части 3476 ответчик снят с учета в качестве нуждающегося в жилье, и с ним расторгнут договор пользования жилым помещением № 96 от 19.02.2013.

09.10.2017 ФИО2 обратился с заявлением к командиру войсковой части 3476 о заключении договора социального найма на вышеуказанное служебное жилое помещение. Согласно ответу на обращение от 17.11.2017, истцом отказано в заключении договора социального найма в отношении спорной квартиры.

Не согласившись с данным ответом, ФИО2 обратился с иском об обжаловании бездействий должностного лица в Красноярский гарнизонный военный суд. Решением суда от 20.12.2017 в удовлетворении исковых требований об оспаривании бездействий командира войсковой части 3476, связанных с незаключением договора социального найма на жилое помещение, отказано. Указанное судебное постановление вступило в законную силу.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик квартиру не освободил и продолжает пользоваться спорным жилым помещением.

Истцом предъявлены требования к ответчику об освобождении спорного служебного жилого помещения, контекст которых суд оценивает, как исковые требования о выселении.

По правилам ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные и оспариваемые права и законные интересы.

Судом установлено, что ФИО2 был обеспечен служебными жилыми помещениями в период прохождения службы, как военнослужащий на весь срок военной службы по контракту. Приказом командира № 29 л/с от 09.08.2017 ответчик уволен в запас на основании п.п. «г», п.1 ст.51 Положения о порядке прохождения военной службы. На день увольнения ФИО2 на учете нуждающихся в получении жилого помещения не состоит. Спорное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд, является собственностью Российской Федерации. Решения об исключении квартиры из специализированного жилищного фонда и передаче данного имущества по договору социального найма уполномоченным органом не принято. Ответчик проживает и пользуется спорным жилым помещением в настоящее время. Требования о добровольном выселении из квартиры ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из анализа представленных суду доказательств, следует, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением после увольнения с военной службы.В этой связи подлежит выселению и квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Допустимых, достоверных, бесспорных доказательств обратному стороной ответчика не представлено. В этой связи суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войсковой части 7486 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Выселить ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Яковенко