Приговор № 1-176/2020 1-43/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-176/2020

Дело №1-43/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе судьи Десятниченко И.А.,

при секретаре Щитовой В.М.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Орешиной Ю.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителей потерпевшей ФИО7, ФИО8,

представителя потерпевших - адвоката Титовой Т.О.,

подсудимой ФИО10,

защиты в лице адвоката Соколова Н.Ф.,

представителя администрации Волховского муниципального района Ленинградской области и муниципального бюджетного учреждения «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО1,

законного представителя муниципального бюджетного учреждения «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО12 №5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ****** года рождения, уроженки поселка ******, гражданки ******, со ****** образованием, замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ******, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

будучи назначенной приказом директора муниципального бюджетного учреждения «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования г.Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области ИНН № ****** (далее МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство») от 30.01.2015 № ****** на должность заместителя директора МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство», расположенного по адресу: <...>, являясь должностным лицом по признаку постоянного выполнения организационно-распорядительных функций в муниципальном бюджетном учреждении, в чьи обязанности согласно п.1.4, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.3, 4.2, 4.4, 4.5 должностной инструкции заместителя директора по дорожному хозяйству и благоустройству, утвержденной директором МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» ФИО12 №5 от 01.02.2015, входит: при осуществлении своей служебной деятельности руководствоваться постановлениями администрации МО г.Волхов, приказами, распоряжениями и другими руководящими материалами по организации производственно-хозяйственной деятельности предприятия и должностной инструкции; осуществление руководства, организации и планирования работ по текущему содержанию объектов озеленения, зеленых насаждений; осуществление контроля за состоянием озеленения и зеленых насаждений; при обнаружении разрушений, принятие необходимых мер по их устранению; дача работникам распоряжений и указаний по вопросам производственно-хозяйственной деятельности учреждения; внесение предложений, касающихся заключения договоров, трудовых соглашений с другими предприятиями для выполнения работ, требующих привлечения дополнительных механизаторов и оборудования; несение ответственности за своевременное, полное и качественное выполнение обязанностей, качественное выполнение в полном объеме работ и услуг предприятием, достоверно зная о том, что решениями совета депутатов муниципального образования г.Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области от 21.02.2013 №9, от 31.10.2017 №49, от 27.06.2018 №29, 26.02.2019 №6 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области, согласно п.9.27.1, пп.«ж» п.9.27.9 которых работы по содержанию объектов благоустройства включают: совершение ежедневных осмотров всех элементов благоустройства, в том числе зеленых насаждений, расположенных на соответствующей территории, для своевременного выявления неисправностей и иных несоответствий требованиям нормативных актов; работы по содержанию объектов благоустройства включают работы по ремонту (текущему, капитальному) объектов благоустройства, в которые входит снос сухих, аварийных и потерявших вид деревьев и кустарников с корчевкой пней; и согласно акту к договору оперативного управления муниципальной собственностью №149 от 04.05.2017 муниципальным образованием г.Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» в оперативное управление передано муниципальное имущество, к территории обслуживания которого относится улица Юрия Гагарина в городе Волхов Ленинградской области, в период с 04 мая 2017 года по 02 мая 2019 года, находясь на территории города Волхов Ленинградской области, исполняя возложенные на нее должностные обязанности в качестве заместителя директора по дорожному хозяйству и благоустройству МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство», вследствие небрежного отношения к служебным обязанностям, в части контроля за объектами озеленения и уличными насаждениями, не выявила и не установила, что дерево, произрастающее в 465 сантиметрах от края проезжей части улицы Юрия Гагарина и в 520 сантиметрах от края проезжей части улицы Красноармейской, в 150 сантиметрах от тротуара по улице Юрия Гагарина города Волхов Ленинградской области находящееся (согласно приложению №2 к договору оперативного управления №149 от 04 мая 2017 года) на территории обслуживания МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство», которое перешло в стадию старого сухостоя, в результате чего возникла угроза его разрушения, и возможность угрозы жизни и здоровья населения города Волхов Ленинградской области, не обратилась в администрацию Волховского Муниципального района города Волхов Ленинградской области за разрешением на снос старого сухостоя, вследствие чего не был произведен спил старого сухостоя.

В результате ненадлежащего исполнения должностным лицом, ФИО10, возложенных на нее обязанностей 02 мая 2019 года в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 15 минут произошло разрушение основания дерева, произраставшего в 465 сантиметрах от края проезжей части улицы Юрия Гагарина и в 520 сантиметрах от края проезжей части улицы Красноармейской, в 150 сантиметрах от тротуара по улице Юрия Гагарина города Волхов Ленинградской области, являвшегося на протяжении длительного периода времени старым сухостоем, и падение его фрагментов на проезжую часть автодороги улицы Юрия Гагарина в городе Волхов Ленинградской области на расстоянии 100 метров от дома №27 по улице Юрия Гагарина, в момент движения по ней автомобиля марки «******», с государственным регистрационным знаком № ****** под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего пассажиру данного автомобиля, ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, которую образовали повреждения: кровоизлияние под оболочки грудного отдела спинного мозга, закрытые переломы тел 1-3-ого грудных позвонков, закрытые переломы остистых отростков 1,2-ого грудных позвонков, закрытые переломы 1,2 ребер справа и 1-3 ребер слева по околопозвоночным линиям, от которых последовала ее смерть на месте происшествия. В результате неосторожного бездействия ФИО10, нарушившей требования благоустройства территории муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области и должностной инструкции и допустившей при этом преступную небрежность, то есть не предвидевшую возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде возможности причинения телесных повреждений и наступления смерти неопределенного круга лиц в результате разрушения старого сухостоя, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, последовала смерть ФИО2.

Подсудимая ФИО10 в судебном заседании вину в совершении халатности не признала, пояснив, что она состояла в должности заместителя директора в МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципальное образование г.Волхов с 01 февраля 2015 года. В ее должностные обязанности входили организация и планирование работ по текущему содержанию объектов благоустройства, озеленения и других видов работ, контроль за состоянием дорожного покрытия, дорожных знаков. К озеленению относится уход и содержание газонов, цветов, кустарников, опиловка веток деревьев, мешающих видимости дорожных знаков. Разрешение о сносе или выпиловке деревьев принималось в случае выявления дефектов, аварийного дерева либо поступления жалоб от населения. После получения разрешения на снос дерева они заключали договор с подрядной организацией, которая производила снос дерева. Поскольку в МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» не имелось соответствующей техники и манипулятора, в ее подчинении находились только три мастера, они не производили снос деревьев самостоятельно. Количество зеленых насаждений она не знала, в акте передачи их количество не указано. Полагает, что вина в случившемся должна быть возложена на должностных лиц, учредивших МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство», поскольку кадровый и технический ресурс не мог и не может решить вопросы безопасности в области озеленения в городе Волхов, отсутствуют специалисты-озеленители, не произведена работа по инвентаризации зеленых насаждений. Сама она дерева, которое упало 02 мая 2019 года на проезжую часть, в результате чего ФИО2 были причинены повреждения, от которых последовала ее смерть, не видела, сообщений о наличии указанного дерева не поступало. С Правилами благоустройства территории муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области не знакомилась, только знала об их существовании. Ежедневно проводить обход всей территории, занятой зелеными насаждениями в городе Волхов, объективно невозможно.

После оглашения показаний ФИО10, данных в период предварительного расследования в качестве обвиняемой, признававшей вину в совершении преступления и заявившей о раскаянии в содеянном, следует, что, занимая должность заместителя директора МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципальное образование г.Волхов, она осуществляла деятельность в соответствии с Правилами благоустройства территории муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области, предусматривающими ежедневный обход территории, в ходе которого на улице Гагарина наличие аварийных и деревьев, являющихся сухостоем, при выявлении которых необходимо составить акт с фотофиксацией аварийного дерева, направить в администрацию для получения разрешения на снос, не фиксировалось, и не было выявлено в силу большого количества заявок на спил и опиловку деревьев, отсутствия необходимой техники. (том 1 л.д.245-250) ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ежедневный обход территории производила, но выполнить работы по содержанию объектов благоустройства, указанные в Правилах благоустройства территории муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области, в полном объеме не могла.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО10 в совершении преступления, являются: Рапорт старшего оперативного дежурного ОМВД России по Волховскому району о поступлении в дежурную часть информации о падении дерева на автомобиль «******» с государственным регистрационным знаком № ****** в 100 метрах от дома №27, расположенного по улице Юрия Гагарина города Волхов, в результате чего скончался пассажир, 02 мая 2019 года в 15 часов 15 минут. (том 1 л.д.17)

Согласно протоколу установления смерти человека, 02 мая 2019 года фельдшером ГБУЗ ЛО ВМБ констатирована смерть ФИО2, ****** года рождения. (том 1 л.д.26)

Телефонограмма подтверждает обращение Потерпевший №1 в больницу 03 мая 2019 года с ушибами мягких тканей отдела позвоночника, ушибами грудной клетки после дорожно-транспортного происшествия, происшедшего 02 мая 2019 года у дома 27 по улице Юрия Гагарина. (том 1 л.д.19)

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия 02 мая 2019 года на проезжей части в 100 метрах от дома №27, расположенного по улице Юрия Гагарина города Волхов Ленинградской области, зафиксировано транспортное средство «******», с государственным регистрационным знаком № ******, с повреждениями в виде деформации крыши и лобового стекла, и извлечение с переднего пассажирского сиденья трупа ФИО2(том 1 л.д.31-42)

Фототаблица, представленная начальником ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району, подтверждает местоположение транспортного средства и наличие сухого ствола дерева на момент осмотра 02 мая 2019 года. (том 2 л.д.102-105)

Согласно иному документу - сведениям, представленным исполнительным директором ООО «Жилищное Хозяйство», управляющая организация ООО «Жилищное Хозяйство» не является организацией, отвечающей за содержание и уборку проезжей части; заявок в аварийно-диспетчерскую службу в отношении аварийных деревьев, расположенных на территориях МО г.Волхов за период с 01 января 2017 года по 02 мая 2019 года зарегистрировано не было. (том 2 л.д.108-110)

Иным документом - Постановлением администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № 3667 от 20 декабря 2018 года «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на снос, обрезку или пересадку зеленых насаждения на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена на территории муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области» утвержден административный регламент, устанавливающий порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешения на снос или пересадку зеленых насаждений. (том 2 л.д.2-25)

Согласно заключению эксперта, при исследовании трупа ФИО2 обнаружена закрытая тупая травма грудной клетки, которую образовали следующие повреждения - кровоизлияние под оболочки грудного отдела спинного мозга, закрытые переломы тел 1-3-ого грудных позвонков, закрытые переломы остистых отростков 1,2-ого грудных позвонков, закрытые переломы 1,2 ребер справа и 1-3 ребер слева по околопозвоночным линиям. Сущность повреждений и их морфологические особенности (закрытый характер, неровные края переломов) указывают на то, что данный комплекс повреждений образовался по механизму тупой травмы в результате ударного воздействия тупым твердым предметом. Полученные судебно-медицинские данные о характере, механизме образования и локализации установленных у ФИО2 повреждений не противоречат возможности их образования при дорожно-транспортном происшествии, внутри салона автомобиля при падении на него дерева. Обнаруженный при исследовании трупа ФИО2 комплекс повреждений грудной клетки, по признаку опасности для жизни, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека; в данном случае этот вред здоровью реализовался смертельным исходом.(том 2 л.д.50-52)

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что во время управления им автомобилем, когда он совместно с женой, которая находилась на переднем пассажирском сиденье, около 14 часов возвращались домой, при движении по улице Юрия Гагарина на автомобиль упало дерево. Он выбежал из автомобиля, хотел открыть переднюю пассажирскую дверь, но не смог. Когда на место приехал фельдшер скорой помощи, констатировали смерть ФИО2. Упавшее дерево рассыпалось на куски. Дерево было трухлявое, старое, без коры. В тот же день инспектор ГИБДД возил его в приемный покой больницы на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Телесные повреждения, имеющиеся у него после дорожно-транспортного происшествия, не фиксировали. Во время падения дерева он ударился лицом об руль, и у него произошло травматическое удаление передних верхних зубов. В момент произошедшего дождя не было, какой силы был ветер, не знает. После произошедшего он произвел оценку поврежденного автомобиля, понес расходы, связанные с похоронами и на лечение после дорожно-транспортного происшествия. Помимо этого ему причинен моральный вред, связанный со смерть супруги и причинением вреда его здоровью.

ФИО12 ФИО11 подтвердила, что проводила медицинское освидетельствование Потерпевший №1 на состояние опьянения. Какие у него имелись повреждения, она не помнит. Все жалобы и видимые повреждения она занесла в медицинские документы.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения Потерпевший №1 от 02 мая 2019 года имеются сведения о жалобах Потерпевший №1 на головную боль, боли в области шеи, в области грудной клетки. Помимо этого указано, что речь смазана, выбиты передние зубы.

Судебно-медицинский эксперт пришел к выводам, что по имеющимся судебно-медицинским данным подтвердить или опровергнуть факт получения травмы Потерпевший №1 не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах каких-либо повреждений не зафиксировано, диагноз «сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, ушиб грудной клетки, правой кисти от 02 мая 2019 года» объективными медицинскими данными не обоснован, судебно-медицинской оценке не подлежит. (том 2 л.д.61-62)

Изложенные в заключении выводы эксперт ФИО9 подтвердил в судебном заседании, дав пояснения о невозможности установления вреда здоровью Потерпевший №1, который дал пояснения о потере зубов во время дорожно-транспортного происшествия, в связи с отсутствием в медицинских документах Потерпевший №1 данных об осмотре зубов, их наличии, и отсутствии заболеваний зубов до травмы и после травмы.

Исследованными в судебном заседании данными стоматологической карты подтверждается посещение Потерпевший №1 стоматологического кабинета в 2015 году.

ФИО12 ФИО12 №1 показала, что занималась вопросами, связанными с погребением ФИО2, на денежные средства, которые были переданы ей Потерпевший №1, который в силу эмоционального состояния не мог этим заниматься.

Представитель потерпевшего ФИО7 дал показания в судебном заседании о наличии нравственных страданий в связи с гибелью матери, а также подтвердил, что его супруга ФИО12 №1 занималась оформлением документов по захоронению матери на денежные средства, полученные от Потерпевший №1, который сам пострадал в дорожно-транспортном происшествии.

Представитель потерпевшего ФИО8 также в судебном заседании пояснил о наличии у него нравственных страданий в связи со смертью матери.

Протокол осмотра места происшествия от 22 августа 2019 года подтверждает наличие на момент осмотра участка местности-зеленых насаждений, расположенных между улицей Красноармейской и улицей Нахимова, вдоль улицы Юрия Гагарина города Волхов Ленинградской области, а также пня дерева, находящегося в 465 сантиметрах от края проезжей части улицы Юрия Гагарина и в 520 сантиметрах от края проезжей части улицы Красноармейской, в 150 сантиметрах от тротуара по улице Юрия Гагарина города Волхов Ленинградской области. (том 2 л.д.83-90)

Согласно иному документу - справке от 22 августа 2019 года, составленной старшим следователем СО по г.Волхов СУ СК России по Ленинградской области ФИО3, при осмотре панорамных снимков за 2013 год через поисковую систему «яндекс» и «гугл» карты, дерево, ранее находящееся на данном участке местности, отличается от иных отсутствием листьев и сухостью ствола. (том 2 л.д.92)

По договору №57 от 02 марта 2015 года на право оперативного управления муниципальной собственностью, комитетом по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области в оперативное управление передано муниципальное имущество, с возложением обязанности осуществлять постоянный контроль за сохранностью и целостностью переданного имущества, своевременно производить ремонт и обновление. (том 2 л.д.203-204)

Приложение №1 к договору оперативного управления - акт приема-передачи муниципального имущества МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования г.Волхов подтверждает принятие по договору оперативного управления муниципального имущества, в числе которого дорога по адресу: <...> протяженностью 1426 метров. (том 2 л.д.205-208) Договор №149 от 04 мая 2017 года на право оперативного управления муниципальной собственностью подтверждает передачу Комитетом по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» в оперативное управление муниципального имущества г.Волхов Ленинградской области, с передачей согласно приложению №2 к договору оперативного управления №149 от 04 мая 2017 года недвижимого имущества: четной и нечетной стороны тротуара по улице Ю.Гагарина города Волхов Ленинградской области и озеленения по улице Ю.Гагарина города Волхов, с составлением акта к договору оперативного управления. (том 2 л.д.197-202, 212-215)

Решением Совета депутатов муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области №29 от 27 июня 2018 года утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области, подпункт 1 пункта 9.27 которых предусматривает ежедневный осмотр всех элементов благоустройства (ограждений, зеленых насаждений, бордюров, пешеходных дорожек, малых архитектурных форм, устройств наружного освещения и подсветки, расположенных на соответствующей территории), для своевременного выявления неисправностей и иных несоответствий требованиям нормативных актов; и подпункт «ж» пункта 9.27.9- снос сухих, аварийных и потерявших декоративный вид деревьев и кустарников. (том 3 л.д.3-92) Согласно уставу МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области, утвержденного постановлением администрации Волховского муниципального района Ленинградской области от 25 декабря 2014 №4139, предметом деятельности МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» является выполнение работ, оказание услуг и координация взаимодействия органов местного самоуправления и МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» по вопросам, отнесенным к компетенции органов местного самоуправления муниципального образования город Волхов в сфере благоустройства и обеспечения безопасности дорожного движения. Одним из видов деятельности МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» является обрезка веток, сучьев и удаление аварийных деревьев. (том 4 л.д.4-17)

ФИО12 ФИО12 №6, показал, что 02 мая 2019 года находился на дежурстве. После 14 часов, точного времени не помнит, поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД по Волховскому району о падении дерева на автомобиль. Когда он и ФИО12 №7 приехали на место, зафиксировали все производимые замеры в схеме дорожно-транспортного происшествия. Дерево, которое упало на транспортное средство, обломилось по стволу, как он понял, из-за ветра. На месте остался пень от дерева, который так же был отражен на составленной схеме дорожно-транспортного происшествия.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №7, который в указанный период времени являлся государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району, он находился на дежурстве совместно с ФИО13. Около 15 часов, точного времени не помнит, в связи с поступлением сообщения от оперативного дежурного ОМВД о дорожно-транспортном происшествии, они выехали на улицу Ю.Гагарина. Прибыв на место, обнаружили, что после поворота на улицу Красноармейская ранее стоявшее дерево сломалось и упало на крышу проезжавшего автомобиля, двигавшегося в сторону Волхов-2. На месте им была составлена схема дорожно-транспортного происшествия. На момент осмотра был ветер. Так как фрагменты дерева лежали на проезжей части, его обрезали для обеспечения движения транспортных средств.

В схеме дорожно-транспортного происшествия от 02 мая 2019 года зафиксировано направление движения автомашины ****** государственный номерной знак № ******, и местоположение после падения дерева. (том 1 л.д.30)

Из показаний свидетеля ФИО12 №8 следует, что в начале мая 2019 года он двигался на собственном автомобиле по улице Гагарина в сторону города Волхов-2. Впереди него, в попутном направлении двигался автомобиль ******. Подъезжая к повороту на улицу Красноармейскую, он увидел, как на проезжую часть падает дерево. Дерево упало на автомобиль ******. Он видел, как с водительского места выбежал Потерпевший №1 и пытался открыть пассажирскую переднюю дверь. Дерево, упавшее на автомобиль, развалилось на несколько частей, у него был сухой ствол. В этот день был ветер, но не ураганный. Он отвез жену и ребенка домой и вернулся к месту падения дерева. Видел, как достали женщину из автомобиля, и бригада скорой медицинской помощи оказывала медицинскую помощь пострадавшей женщине.

Протоколом осмотра предметов подтверждается осмотр 27 сентября 2019 года фрагмента древесины, изъятого в ходе осмотра дорожно-транспортного происшествия 02 мая 2019 года в 100 метрах от дома №27, расположенного по улице Юрия Гагарина в городе Волхов Ленинградской области, с легко отделяемыми частицами древесины, находящегося в состоянии гнилостных изменений. (том 4 л.д.115-117)

Из показаний специалиста ФИО5- инженера лесопатолога, следует, что все деревья, находящиеся на территории населенного пункта, должны быть пронумерованы, все данные должны быть занесены в паспорт. В соответствии с Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденных Правительством РФ от 20.05.2017 №607, аварийными деревьями считаются деревья со структурными изъянами (наличие дупел, гнилей, обрыва корней, опасного наклона). Вследствие потери механической прочности древесины вероятность падения указанных деревьев либо их частей (сучьев, ветвей) под воздействием ветровой или снеговой нагрузки крайне высока. Фрагмент древесины, изъятый в ходе осмотра места происшествия 02 мая 2019 года, который ей демонстрировался следователем, был поражен гнилью, что свидетельствует о механической неустойчивости дерева. Помимо этого ей были представлены фотографии дерева, и по отсутствию коры она может определить, что дерево являлось аварийным и подлежащем вырубке. Согласно шкале категории деревьев, которая достаточно понятна и может быть использована любым человеком, можно определить, что упавшее дерево относится к шестой категории, то есть старый сухостой. У данного дерева отсутствует кора, мелкие ветки отсутствуют, отсутствует листва, и оно является нежизнеспособным.

Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 №607 «О Правилах санитарной безопасности в лесах» утверждены Правила санитарной безопасности в лесах с установлением шкалы категорий состояния деревьев согласно приложению №1, из которых усматривается, что под пятую категорию состояния деревьев - свежий сухостой указывают следующие внешние признаки лиственных деревьев: листва увяла или отсутствует, ветви низших порядков сохранились, кора частично опала; под шестую категорию -старый сухостой, который можно определить по следующим признакам: отсутствие листвы; кора и мелкие веточки осыпались частично или полностью; стволовые вредители вылетели; в стволе мицелий дереворазрушающих грибов, снаружи плодовые тела трутовиков. (том 4 л.д.224-231) Приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 №153 «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации», утверждены «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации», которыми регламентирован порядок планового осмотра, оценки состояния и ухода за зелеными насаждениями, а также основные вопросы ведения зеленого хозяйства, которые предназначены для всех предприятий, занимающихся вопросами создания, охраны и содержания озелененных территорий. (том 4 л.д.183-223) Иные документы: приказ о приеме работника на работу и трудовой договор от 30 января 2015 года подтверждают принятие ФИО10 на работу с 01 февраля 2015 года в административно-управленческий персонал на должность заместителя директора по дорожному хозяйству и благоустройству с возложением трудовых обязанностей, определенных в должностной инструкции.(том 4 л.д.79, 80-83) Согласно должностной инструкции заместителя директора по дорожному хозяйству и благоустройству, утвержденной директором МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство», с которой ФИО10 ознакомлена 01 февраля 2015 года, заместитель директора по дорожному хозяйству и благоустройству осуществляет руководство, организацию и планирование работ по текущему содержанию объектов благоустройства, озеленения, зеленых насаждений и других видов работ; осуществляет контроль за состоянием дорожного покрытия, мостов, ограждений, дорожных знаков, озеленения и зеленых насаждений; при обнаружении разрушений, неисправности, поломок, принимает необходимые меры по их устранению. Помимо этого, имеет право вносить предложения, касающиеся заключения договоров, трудовых соглашений с другими предприятиями для выполнения работ, требующих привлечения дополнительных механизаторов и оборудования. (том 4 л.д.87-88) Штатные расписания МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» подтверждают наличие в Учреждении водителей, механизаторов, рабочего благоустройства, рабочего озеленения, мастеров благоустройства и мастера участка озеленения. (том 5 л.д.114-121) Протоколом выемки в администрации Волховского муниципального района Ленинградской области изъят признанный впоследствии вещественным доказательством журнал учета выдачи разрешений на снос, обрезку, пересадку зеленых насаждений (том 6 л.д.118-124), в ходе осмотра которого установлено, что от МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» в администрацию Волховского муниципального района Ленинградской области в 2016 году поступило 1 заявление на снос и обрезку деревьев в городе Волхов, в 2017 году заявлений не поступало, в 2018 году - поступило 10 заявлений, с 01 января 2019 года по 02 мая 2019 года -1 заявление, а в период с 03 мая 2019 года по 31 декабря 2019 года -16 заявлений на снос и опиловку 447 деревьев. (том 6 л.д.126-148,150) Директор МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» ФИО12 №5 в судебном заседании показала, что с 01 февраля 2015 года ее заместителем по дорожному хозяйству и благоустройству являлась ФИО10, в должностные обязанности которой входило содержание улично-дорожной сети, объектов благоустройства, объектов озеленения, тротуары. На основании договора оперативного управления автомобильные дороги, тротуары, объекты озеленения, а именно газоны, кусты, деревья, малые архитектурные формы переданы МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство». Согласно договору оперативного управления улица Гагарина, а также иные улицы города Волхова находятся на вверенной МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» территории. 02 мая 2019 года в МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» поступило сообщение о том, что на улице Гагарина на автотранспортное средство упало дерево. Когда она приехала на место, видела упавшее дерево и автомобиль с повреждениями. Ствол дерева был без коры, разрушился. Дерево было сухое. В отношении данного дерева решений о сносе и спиле не принималось; заявлений в адрес МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» о необходимости его сноса не поступало. Находилось ли на момент передачи МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» упавшее дерево, она не знает. Согласно Правилам благоустройства территории муниципального образования г.Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области, осмотр территории должен проводиться ежедневно. Данные обязанности были возложены на заместителя по дорожному хозяйству и благоустройству ФИО10, имевшую возможность в целях проведения осмотра использования транспорта. Вопрос о необходимости включения в штат МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» специалистов-лесопатологов не поднимался. В случае обнаружения сухостоя, аварийного дерева ФИО10 должна обратиться в комитет ЖКХ для последующего составления комиссионного акта на дерево, подлежащее сносу. По вопросам проведения инвентаризации зеленых насаждений МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» не обращалось. Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №3- председателя комитета по ЖКХ, жилищной политики администрации Волховского муниципального района, МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» переданы в оперативное управление улично-дорожная сеть города Волхов, объекты благоустройства. Поскольку МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» является учреждением, ответственным по контролю за состоянием зеленых насаждений и элементами благоустройства, в случае выявления дерева, которое подлежит сносу, лицо ответственное со стороны МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» может обратиться в администрацию Волховского муниципального района с целью получения разрешения на снос дерева. Работы по сносу, обрезке зеленых насаждений на территории города Волхова возможны только после обращения в администрацию Волховского муниципального района с заявлением о необходимости сноса либо обрезки зеленого насаждения. После поступления заявления в администрацию Волховского муниципального района комиссия органов местного самоуправления выезжает для осмотра зеленых насаждений на указанный в заявлении зеленый участок. По результатам обследования составляется акт, в котором указывается состояние зеленого насаждения. После подписания акта членами комиссии, подготавливается проект разрешения в виде муниципального правового акта (либо мотивированный отказ в выдаче разрешения) на снос зеленого насаждения, после чего данный документ подписывается представителем администрации Волховского муниципального района. Представители МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» в администрацию Волховского муниципального района, в комитет по ЖКХ с целью получения разрешения на снос дерева, упавшего на улице Ю.Гагарина не обращались.. В 2019 году была выделена субсидия из бюджета муниципального образования город Волхов по благоустройству и содержанию городских территорий муниципального образования город Волхов, в том числе на удаление высокорослых деревьев. ФИО12 ФИО12 №2 показала, что является озеленителем МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство». В ее должностные обязанности входит посадка рассады, подготовка земли к посадке растений, посев семян, дальнейшая обработка и подготовка к высадке на клумбы города. Деревья, клумбы и иные насаждения к ее компетенции не относятся. Чем занималась ФИО10, и кто осуществлял контроль за состоянием зеленых насаждений в городе Волхов, ей неизвестно.

Из показаний свидетеля ФИО12 №9- начальника отдела архитектуры, главного архитектора администрации Волховского Муниципального района, следует, что она в составе комиссии, в которую входят представители комитета ЖКХ г.Волхов, участвует в осмотре зеленых насаждений после поступления заявления в целях принятия решения о восстановительной стоимости осматриваемого зеленого насаждения, либо его опиловке. По окончанию осмотра зеленого насаждения составляется акт осмотра зеленого насаждения, который подписывается членами комиссии. Какое число разрешений на снос зеленых насаждений было выдано за период 2019 года ей неизвестно. Специалисты-лесопатологи к данным осмотрам не привлекались. Где именно проводились осмотры в 2019 года на территории города Волхов, не помнит.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №10- ведущего специалиста отдела жилищного фонда, благоустройства и транспорта, комитета по ЖКХ, жилищной политике администрации Волховского муниципального района, она участвует в составе комиссий при осмотре зеленых насаждений. Ей известно, что после того как в администрацию Волховского муниципального района с заявлением обращается физическое лицо или организация о необходимости сноса зеленого насаждения, заявление направляется в комитет по ЖКХ, и в последующем направляется в отдел жилищного фонда в целях установления срока выезда на место нахождения данного зеленого насаждения. По результатам осмотра составляется акт осмотра зеленого насаждения, после чего выдается разрешение на снос зеленых насаждений, которое подписывается заместителем, либо главой администрации. Снос дерева производится при наличии указанного разрешения. Какое количество обращений МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» в 2019 году о сносе зеленых насаждений и адреса нахождения зеленых насаждений, она не помнит. За качество зеленых насаждений ответственны должностные лица, в чье оперативное управление передана территория, на которой находятся указанные зеленые насаждения.

ФИО12 ФИО12 №11 показала, что работала по ноябрь 2019 года ведущим специалистом отдела жилищного фонда, благоустройства и транспорта, комитета по ЖКХ, жилищной политике администрации Волховского муниципального района. В ее обязанности, помимо других, входило участие в комиссиях по осмотрам зеленых насаждений. Осмотры зеленых насаждений производились на основании «Административного регламента на снос и обрезку зеленого насаждения». После того как физическое, юридическое или иное лицо обращалось с заявлением о необходимости сноса зеленого насаждения, указанное заявление поступало в комитет по ЖКХ и жилищной политике, далее председателем комитета расписывалось одному из ведущих специалистов. Также с данными заявлениями обращалось МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство». По формированию комиссии осуществлялся выход по указанному в заявлении адресу, где производился осмотр зеленого насаждения. После составления акта осмотра зеленого насаждения, возможно получение разрешения на снос зеленых насаждений, которое подписывается заместителем, либо главой администрации.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 №12, на основании договора юридического обслуживания заключенного с ООО «ЖХ», учредителем которой является администрация муниципального образования г.Волхов, территория улицы Ю.Гагарина в районе поворота на улицу Комсомольскую, а также близлижайшая территория не относится к территории обслуживания ООО «ЖХ», занимающегося многоквартирными жилыми домами, и границей данных территорий является периметр непосредственного жилых домов. Территории вдоль автомобильных дорог, а также прилегающие к ним территории находятся в ведении МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство».. На кого из должностных лиц МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» возложены обязанности и ответственность за контролем качества зеленых насаждений, ему неизвестно. (том 6 л.д.27-30)

ФИО12 ФИО12 №4- мастер по благоустройству в МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство», показал, что в его должностные обязанности входит осуществление уборки территории и содержания ее в надлежащем состоянии. О предстоящей работе на день он узнает после оперативного совещания с участием руководства. Поручения о выполнении работ ему выдавала непосредственно заместитель директора по дорожному хозяйству и благоустройству ФИО10. Контроль за состоянием деревьев не входит в круг его обязанностей. В мае 2019 года по заявке диспетчера он выезжал на улицу Юрия Гагарина, где видел, как с проезжей части убирали ствол сухого тополя. Он помнит, что в этот день было пасмурно, был ветер. После данного случая в МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» появилась техника и специалисты, от администрации поступают распоряжения об удалении деревьев. Общая площадь зеленых насаждений города Волхов ему неизвестна.

ФИО12 ФИО12 №13 пояснил, что в рамках предварительного расследования по уголовному делу постановления о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела не выносились.

В судебном заседании также были исследованы: инвентарное дело №132, подтверждающее проведение в июле 1972 года инвентаризации зеленых насаждений в <...> с указанием пород, возраста и состояния деревьев, а также сведения, направленные филиалом ГУП «Леноблинвентаризация» Воховское городское БТИ о проведении инвентаризации зеленых насаждений по улицам города Волхов Ленинградской области в 1984, 1985, 1986 и 1990 годах, а также документы, представленные МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области о передаче учреждению зеленых насаждений по адресам, в числе которых улица Юрия Гагарина города Волхов, и инвентаризационная опись с указанием объектов и зеленых насаждений на 31 декабря 2019 года.

Оценивая и анализируя добытые и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости и достаточности для разрешения по существу данного уголовного дела. Показания свидетелей ФИО12 №5, ФИО4 о падении на улице Гагарина в городе Волхов сухого дерева, у которого не было коры; протокол осмотра, содержащий сведения о том, что древесина указанного дерева находилась в состоянии гнилостных изменений, показания специалиста ФИО5 о возможности определить старый сухостой в отсутствие специальных познаний по внешним признакам, в числе которых отсутствие коры на дереве, отсутствие веток и листвы; протокол выемки и осмотра журналов, позволяющих установить, что от МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» в администрацию Волховского муниципального района Ленинградской области в период с 01 января 2019 года по 02 мая 2019 года направлено только одно заявление на снос и обрезку деревьев в городе Волхов; показания свидетелей ФИО12 №3, ФИО12 №9, ФИО12 №10, ФИО12 №11, подтвердивших необходимость осмотра зеленых насаждений на основании административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения на снос, обрезку или пересадку зеленых насаждений на территории муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области»; документы, подтверждающие принятие ФИО10 в административно-управленческий персонал на должность заместителя директора по дорожному хозяйству и благоустройству с 01 февраля 2015 года с возложением трудовых обязанностей, определенных в должностной инструкции, показания свидетеля ФИО12 №5 об организации работы в МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» и наличии у ФИО10 возможности в целях проведения ежедневного осмотра использования транспорта, показания свидетеля ФИО12 №4 о выполнении работ после выдачи поручения ФИО10, судом оцениваются как объективные, последовательные, дополняющие друг друга доказательства, и именно их совокупность суд признает неоспоримым доказательством виновности ФИО10 в совершении халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании подтверждено, что территория, где произошло падение дерева, находится в оперативном обслуживании МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство», что следует из договора №149 от 04 мая 2017 года на право оперативного управления муниципальной собственностью, показаний свидетеля ФИО12 №12 о нахождении территории по улице Гагарина в городе Волхов вдоль автомобильной дороги в ведении МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство», а потому ответственность за содержание зеленых насаждений, обязанность по контролю за состоянием зеленых насаждений, произрастающих в непосредственной близости от проезжей части и тротуара по улице Юрия Гагарина, уборке деревьев, представляющих угрозу для безопасности жизни и здоровья граждан лежит на МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство». При этом, упавшее дерево, на котором отсутствовала кора и листва, по внешним признакам является сухостоем, что подтверждено показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО12 №8, ФИО12 №5 о падении сухого дерева и протоколом осмотра, зафиксировавшим наличие гнилостных изменений фрагмента древесины. Однако, комиссионное обследование упавшего дерева не производилось, и документов, свидетельствующих о направлении заявки на обследование (спиливание аварийного дерева), падение которого причинило смерть, не представлено, как не представлено и документов, подтверждающих, что падение дерева произошло вследствие непреодолимой силы, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие информацию о стихийных бедствиях и опасных природных явлениях.

Таким образом, падение дерева произошло вследствие отсутствия должного контроля со стороны МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» и, соответственно, ненадлежащего исполнения заместителем директора МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» ФИО10 обязательств по содержанию зеленых насаждений, которые на нее были возложены должностной инструкцией, утвержденной директором МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» 01 февраля 2015 года, выразившихся в неосуществлении действий, направленных на своевременное и надлежащее содержание зеленых насаждений на территории муниципального образования (контролю за состоянием зеленых насаждений), в том числе невыполнение обязанности по выявлению, направлению заявки на обследование (спиливание аварийного дерева).

Помимо этого, Правила благоустройства территории муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области, утвержденные Советом депутатов муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области №29 от 27 июня 2018 года, предусматривают ежедневный осмотр всех элементов благоустройства, в числе которых зеленые насаждения; снос сухих, аварийных и потерявших декоративный вид деревьев.

Установленные обстоятельства не противоречат также сведениям, сообщенным ФИО10, полностью признававшей свою вину в совершении преступления при ее допросе в качестве обвиняемой при производстве предварительного расследования, об осуществлении деятельности в соответствии с Правилами благоустройства территории муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области, предусматривающими ежедневный обход территории. То, что в последующем ФИО10 изменила свою позицию, свидетельствует о свободе выбора в позиции защиты и отсутствии какого-либо недозволенного давления на нее. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что ФИО10 оговорила себя в период предварительного следствия.

Доводы стороны защиты, приведенные в судебном заседании, о том, что упавшее на автодорогу улицы Гагарина в городе Волхов дерево не передавалось МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство», не была проведена инвентаризация зеленых насаждений, и ФИО10 не могла своевременно и надлежащим образом выполнять возложенные на нее функции в отсутствие специалистов и техники, не влияют на выводы суда, так как обязанность по выявлению, направлению заявки на обследование деревьев, находящихся в непосредственной близости к автомобильной дороге, возложена на МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» и доказательств, свидетельствующих о выполнении МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» всех необходимых мероприятий по уходу за зелеными насаждениями, суду не представлено. К падению дерева, повлекшему смерть человека, привело неисполнение обязанности по своевременной оценке состояния зеленых насаждений, контроль за состояние которых согласно должностной инструкции был возложен на заместителя директора по дорожному хозяйству и благоустройству МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» ФИО10, занимавшую должность с управленческими функциями, осведомленную о своих обязанностях, осуществлявшую с 01 февраля 2015 года руководство, организацию и планирование работ по текущему содержанию объектов благоустройства, озеленения, зеленых насаждений и других видов работ, и несоблюдение решения Совета депутатов муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области №29 от 27 июня 2018 года, которым утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области. О возможности соблюдения требований нормативных документов свидетельствует и тот факт, что сразу после произошедшей трагедии необходимые меры МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» были приняты, что подтверждается обращением ФИО10 со служебной запиской к директору МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» в целях проведения работ, исключающих повторение трагедии, а также сведениями из журнала учета выдачи разрешений на снос, обрезку, пересадку зеленых насаждений о поступлении от МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» в администрацию Волховского муниципального района Ленинградской области в период с 03 мая 2019 года по 31 декабря 2019 года 16 заявлений на снос и опиловку 447 деревьев.

Проверенные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ФИО10 своих должностных обязанностей ввиду отсутствия должного контроля и наступившими последствиями в виде падения засохшего дерева, приведшего к смерти ФИО2.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по части 2 статьи 293 УК РФ, как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее по неосторожности смерть человека.

ФИО10 о наличии психических заболеваний не заявляла, за помощью к психиатру не обращалась. При таких данных, учитывая отсутствие сведений, объективно указывающих на наличие у подсудимой психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в ее психическом состоянии и признает ФИО10 вменяемой, то есть субъектом совершенного преступления.

При решении вопроса о назначении ФИО10 наказания, суд в соответствии с требованиями статей 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни.

ФИО10 не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно; ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области компрометирующими сведениями на ФИО10 не располагает; согласно служебной характеристике, представленной директором МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство», ФИО10 по месту работы характеризуется положительно, пользовалась заслуженным уважением среди работников. (том 4 л.д.129-131,134,134,135,136,137,138)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает пенсионный возраст, совершение впервые преступления средней тяжести, наличие положительных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, судом не установлено.

Поскольку в силу статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, с учетом данных о личности ФИО10, которая в настоящее время не работает в МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» в должности, на которой было совершено преступление, и возможность совершения новых преступлений утрачена; отношения ФИО10 к содеянному, учитывая, что с момента окончания преступления до настоящего времени никаких противоправных действий ФИО10 не совершала, суд приходит к выводу о том, что совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО10, являются исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности и считает возможным применить положения части 1 статьи 64 УК РФ, назначив ФИО10 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией части 2 статьи 293 УК РФ в виде штрафа, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Одновременно, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для освобождения ФИО10 от наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает положения статьи 46 УК РФ, в том числе тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, имущественное положение ФИО10, являющейся пенсионеркой, а также учитывая возможность получения иного дохода, суд приходит к выводу о назначении штрафа в определенном размере, не находя оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 к МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» заявлены исковые требования о возмещении морального вреда, вызванного гибелью супруги, в размере 800 000 рублей, о компенсации морального вреда ему в связи с причинением ему повреждений, необходимости обращения за медицинской помощью и нахождением на стационарном лечении, в размере 200 000 рублей, а также о возмещении материального ущерба, связанного с затратами на захоронение супруги в размере 90 000 рублей, на лечение 3639 рублей 60 копеек и возмещения ущерба в связи с повреждением автомобиля «Рено Логан» в сумме 108 160 рублей.

Помимо этого, ФИО7 и ФИО8 к МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» предъявлены требования о взыскании в пользу каждого из них компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

ФИО7 также заявлены требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей, и Потерпевший №1 о возмещении расходов по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей за составление искового заявления, а также 15 000 рублей за участие адвоката при рассмотрении дела в суде.

Заявленные исковые требования законный представитель МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» ФИО12 №5 и представитель администрации Волховского муниципального района Ленинградской области и МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» ФИО6 в судебном заседании признали частично, полагая, что размер компенсации морального вреда потерпевшими не обоснован, и суду не представлено доказательств, подтверждающих нравственные или физические страдания потерпевших, не оспаривая при этом обоснованность материального ущерба, связанного с расходами на похоронные мероприятия, повреждение автомобиля и расходы на собственное лечение Потерпевший №1.

При разрешении заявленных гражданских исков суд учитывает следующее: В силу норм статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно статье 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло, и смерть ФИО2 наступила в результате травм, вызванных падением сухостойного дерева, в силу ненадлежащего исполнения ФИО10, являющейся должностным лицом МБУ «Дорожное хозяйство и благоустройство» своих обязанностей, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости возложения на муниципальное бюджетное учреждение «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области обязанности по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку потерпевшему Потерпевший №1, испытавшему физическую боль во время произошедшего, проходившему лечение после дорожно-транспортного происшествия, в том числе с нахождением на стационарном лечении, причинены физические и нравственные страдания, оценив характер и объем причиненных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Потерпевший №1 о компенсации морального вреда частично, в размере 20 000 рублей.

Помимо этого, Потерпевший №1, перенесшему стресс от случившейся в семье трагедии, причинены нравственные страдания вследствие гибели близкого родственника-жены. Исходя из характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, принимая во внимание обстоятельства, при которых произошло данное преступление, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований потерпевшего Потерпевший №1 в части взыскания морального вреда, связанного со смертью супруги, частично, в размере 500 000 рублей.

Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного ФИО7 и ФИО8, в соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, исходя из характера и степени причиненных каждому из них нравственных страданий, перенесенных вследствие виновных действий, принимая во внимание обстоятельства, при которых произошло данное преступление, степень и характер причиненных каждому из них физических и нравственных страданий, связанных с гибелью матери, суд, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания морального вреда частично, с возмещением каждому из истцов компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей.

Поскольку факт оплаты услуг представителя и имущественного вреда, причиненного преступлением Потерпевший №1, документально подтверждены, исходя из объема фактически оказанных услуг, суд полагает возможным взыскать в пользу истцов расходы на оплату юридических услуг в заявленном истцами размере и материальный ущерб, причиненный Потерпевший №1

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.307, 308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 УК РФ, и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО10 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781401001, расчетный счет <***> в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), ОКТМО 41000000, БИК 044106001, КБК 41711603130010000140, назначение платежа (л/с <***>) перечисление в доход бюджета денежных средств по приговору суда.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 201 799 рублей 60 копеек, а именно расходы на захоронение супруги в размере 90 000 рублей, расходы не лечение Потерпевший №1 в размере 3639 рублей 60 копеек и расходы в связи с повреждением автомобиля в сумме 108 160 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области в возмещение морального вреда Потерпевший №1 20 000 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда, связанного со смертью супруги, 500 000 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу ФИО7 в возмещение морального вреда 250 000 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу ФИО8 в возмещение морального вреда 250 000 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное хозяйство и благоустройство» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области расходы по оплате юридических услуг в пользу ФИО7 в размере 6000 рублей, и в пользу Потерпевший №1 в размере 21 000 рублей.

Вещественные доказательства:

-журнал учета выданных разрешений на снос, обрезку, пересадку зеленых насаждений - хранить при уголовном деле;

-фрагмент древесины - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: И.А. Десятниченко