Приговор № 1-23/2020 1-676/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-23/2020

дело № 1-23/2020

50RS0036-01-2019-006813-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 17 января 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Полухина С.Ю., - удостоверение № и ордер №,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого:

27.02.2013г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ 3 годам лишения свободы;

17.05.2013г. мировым судьей судебного участка №308 района Свиблово г.Москвы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием назначенным приговором суда от 27.02.2013г. окончательно назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

20.06.2013г. Мещанским районным судом г.Москвы по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием назначенным по приговору суда от 17.05.2013г. окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 03.02.2017г. по отбытии срока наказания;

29.08.2018г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 23.04.2019г. освобожден от отбывания наказания по болезни на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от 12.04.2019г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 с целью незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, <дата> примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, у <адрес>, нашел и незаконно присвоил вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 18,28017 г, что является крупным размером. После чего ФИО2 в своем жилище по адресу: <адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта с помощью электронных весов и емкости из полимерного материала расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в 23 свертка, из которых 22 свертка хранил при себе, а один сверток в своем жилище. Однако, ФИО2 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как <дата> примерно в 13 часов 40 минут, около <адрес>, в ходе ОРМ «Наблюдение» он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское», <адрес>, где в ходе его личного были обнаружены и изъяты вышеуказанные 22 свертка с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 16,95 г (объект 1- 0,77 г, объект 2- 0,71 г., объект 3- 0,67 г, объект 4- 0,71г, объект 5- 0,78г, объект 6- 0,81г, объект 7- 0,74г, объект 8- 0,81г, объект 9- 0,66г, объект 10- 0,72г, объект 11- 0,74г, объект 12- 0,79г, объект 13- 0,82г, объект 14- 0,87г, объект 15- 0,80г, объект 16- 0,80г, объект 17- 0,73г, объект 18- 0,82г, объект 19-0,80г, объект 20- 0,79г, объект 21- 0,75г, объект 22- 0,86г.), что является крупным размером. В тот же день, <дата> в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут в ходе обыска в жилище ФИО2 по выше указанному адресу сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,33 г (объект 23), электронные весы с остатками вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,00008 г и емкость из полимерного материала с остатками вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,00009 г, предназначенные для фасовки наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил свои показания, которые дал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого присутствии защитника о том, что <дата> примерно в 12.00 час. он в <адрес> на земле заметил полиэтиленовый сверток, в котором обнаружил вещество в виде небольших кусочков желтоватого цвета. По внешнему виду которого понял, что это наркотическое средство героин, так как ранее употреблял его. Сверток был большим, и он решил заработать денег, продав часть этого вещества. Дома, он, используя свои электронные весы и полимерную емкость (чашу), расфасовал найденный героин в одинаковые свертки (22 свертка) из полиэтилена весом примерно по 0,8 г., перемотал их изолентой белого и синего цвета. После этого он планировал разложить эти свертки в частном секторе <адрес>, чтобы продать. <дата> он решил разложить приготовленные им свертки с героином в частном секторе <адрес>, но около 13.40 час. <адрес> его остановили сотрудники полиции и предложили проехать в ФИО3, где провели его личный досмотр с участием понятых, обнаружили и изъяли вышеуказанные 22 свертка с героином. Потом был произведен обыск в его жилище, где обнаружили и изъяли 1 сверток с веществом, электронные весы, полимерную емкость (чашу). Все обнаруженные и изъятые у него свертки с героином он намеревался сбыть. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 31-33, 36-37, 107-110).

При проверке показаний на месте ФИО2 дал аналогичные показания, и указал на место, где нашел сверток с героином, у <адрес> (л.д.39-42 – протокол проверки показаний на месте от 29.10.2019г. и л.д. 43-44 фототаблица к нему).

Вина подсудимого ФИО2 помимо полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением от 29.10.2019г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд ( л.д. 6-8);

- рапортом о/у ГУР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» ФИО4 и справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от 29.10.2019г. о том, что в ходе ОРМ «Наблюдение» задержан ФИО2, установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств –героина ( л.д. 9, л.д.11);

- протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому 29.10.2019г. в период времени с 14.30 час. до 14.50 час. у ФИО2 в ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты в правом боковом кармане куртке 22 полиэтиленовых свертка, перемотанных изолентой с твердым веществом в виде камней и порошка желтоватого цвета, в левом кармане куртки мобильный телефон с двумя сим-картами, произведен срез ногтевых пластин и срез правого бокового кармана куртки. При этом ФИО2 пояснил, что обнаруженные у него свертки с веществом - наркотическим средством героин принадлежат ему, которые он расфасовал в своей квартире и хранил при себе и в квартире для продажи и личного употребления (л.д. 12);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой в составе представленных на исследование веществ, изъятых <дата> у гр. ФИО2, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1- 0,77 г, объект 2- 0,71 г., объект 3- 0,67 г, объект 4- 0,71г, объект 5- 0,78г, объект 6- 0,81г, объект 7- 0,74г, объект 8- 0,81г, объект 9- 0,66г, объект 10- 0,72г, объект 11- 0,74г, объект 12- 0,79г, объект 13- 0,82г, объект 14- 0,87г, объект 15- 0,80г, объект 16- 0,80г, объект 17- 0,73г, объект 18- 0,82г, объект 19-0,80г, объект 20- 0,79г, объект 21- 0,75г, объект 22- 0,86г; в процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-22 (л.д. 14);

- протоколом обыска от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе обыска в квартире ФИО2 <адрес> были обнаружены и изъяты - один сверток с веществом желтоватого цвета, электронные весы и емкость из полимерного материала (л.д. 48-52, 53-55);

-заключением эксперта № от <дата>, согласно которому в составе предоставленных на экспертизу веществ: изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра (объекты1-22) и изъятое в ходе обыска (объект 23), содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1- 0,75 г, объект 2- 0,69 г., объект 3- 0,65 г, объект 4- 0,69г, объект 5- 0,76г, объект 6- 0,79г, объект 7- 0,72г, объект 8- 0,79г, объект 9- 0,64г, объект 10- 0,70г, объект 11- 0,72г, объект 12- 0,77г, объект 13- 0,80г, объект 14- 0,85г, объект 15- 0,78г, объект 16- 0,78г, объект 17- 0,71г, объект 18- 0,80г, объект 19-0,78г, объект 20- 0,77г, объект 21- 0,73г, объект 22- 0,84г, объект 23- 1,33г. В процессе исследования было израсходовано по 0,02 г. объектов 1-23. На поверхностях электронных весов (объект 24) и емкости из полимерного материала (объект 25), изъятых в ходе обыска содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Количество героина (диацетилморфина) в смывах (объекты 24,25) составляет: объект 24- 0,00008 г, объект 25- 0,00009г. (л.д. 68-70);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2019г., согласно которому осмотрены 22 свертка с веществом и телефон, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2; 1 сверток с веществом, электронные весы с пластиковой чашей, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2, срезы ногтевых пластин и срез с кармана одежды ФИО2, диск с записью, на которой отражен ход личного досмотра ФИО2, который соответствует обстоятельствам, указанным в протоколе личного досмотра задержанного от 29.10.2019г. (л.д.72-75);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО4, О. в судебном заседании, М., А., Д., К. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель ФИО4 - ст. оперуполномоченный ГУР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что имелась оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств (незаконное хранение и сбыт) на территории оперативного обслуживания ФИО3. По полученной оперативной информации стало известно, что <дата> в период времени с 13.00 час. по 14.00 час. ФИО2 может находиться в районе частного сектора в <адрес>, на пересечении улиц Маршала Жукова и Шоссейной и незаконно хранить при себе наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. В результате проведения ОРМ «Наблюдение» <дата> примерно в 13.40 час. у <адрес> МО он совместно с оперуполномоченным О. задержал ФИО2 и доставили в ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское», где в присутствии двух понятых им (ФИО4) был проведен личный досмотр задержанного, с применением видеофиксации. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане одетой на ФИО2 куртки были обнаружены и изъяты 19 полиэтиленовых свертка, перемотанных изолентой белого цвета, внутри с веществом в виде комков и порошка и 3 полиэтиленовых свертка, перемотанных изолентой синего цвета, внутри с веществом в виде комков и порошка. ФИО2 пояснил, что в свертках наркотическое средство – героин, свертки он расфасовал самостоятельно в своей квартире и хранил при себе для дальнейшей продажи и личного употребления. Также ФИО2 пояснил, что в его квартире находятся весы. Свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц, опечатан оттиском печати. У ФИО2 был произведен срез внутренней части правого бокового кармана куртки и произведены срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук. В левом кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон с двумя сим-картами. Все вышеперечисленное было упаковано в отдельные бумажные конверты, которые были снабжены пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц, опечатаны оттиском печати. Он (ФИО4) составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. В этот же день на основании постановления следователя о/у О. в присутствии двух понятых, с участием ФИО2 и его защитника был произведен обыск в жилище ФИО2, в котором были обнаружены и изъяты электронные весы, пластиковая чаща, сверток с веществом. Изъятое вещество было направлено на исследование, и как ему стало известно, установлено, что это наркотическое средство - героин.

Свидетель О. - оперуполномоченный ГУР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что принимал участие вместе со ст.оперуполномоченным ФИО4 в ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4, уточнив, что во время личного досмотра ФИО2 он (О.) осуществлял видеофиксацию, и по постановлению следователя проводил обыск в жилище ФИО2 29.10.2019г., по окончанию которого им был оставлен соответствующий протокол.

Свидетель М. на предварительном следствии показал, что

<дата> он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре не известного ему ранее мужчины. В одном из служебных кабинетов ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское», сотрудник полиции мужского пола, разъяснив ему (ФИО5) и второму понятому права и обязанности понятых, а мужчине, представившемуся как ФИО2 - права досматриваемого, предупредив, что будет производиться видеофиксация, произвел личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в правом боковом кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 19 полиэтиленовых свертков, перемотанных изолентой белого цвета, внутри с веществом в виде комков и порошка и 3 полиэтиленовых свертка, перемотанных изолентой синего цвета, внутри с веществом в виде комков и порошка. ФИО2 пояснил, что в свертках героин, который он расфасовал самостоятельно в своей квартире и хранил для дальнейшей продажи и личного употребления, что в его квартире находятся весы. У ФИО2 был произведен срез внутренней части правого бокового кармана надетой на нем куртки и произведены срезы ногтевых пластин, в левом внутреннем кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон с двумя сим-картами. Все вышеперечисленное было упаковано в отдельные бумажные конверты, которые были снабжены пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц, опечатаны печатью. По факту личного досмотра ФИО2 был составлен протокол, где все участвующие лица расписались, заявления и замечания не поступали (л.д. 93-94).

Свидетель А. на предварительном следствии показал, что <дата> он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре не известного ему ранее мужчины, который представился ФИО2 и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля М. (л.д.91-92).

Свидетель Д. на предварительном следствии показал, что <дата> к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище незнакомого ему мужчины - ФИО2. Он согласился. Перед проведением обыска сотрудником полиции были разъяснены участвующим лицам права и обязанности. Объявлено о применении технических средств, а именно фотоаппарата, проводилась фотосъемка. <дата> в период времени с 22 час. 20 минут до 22 час. 40 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по адресу: МО, <адрес> сотрудниками полиции в комнате, где проживает ФИО2 в нижней полке письменного стола были обнаружены и изъяты электронные весы и пластиковая чаша; справа от стола обнаружен один полиэтиленовый сверток с веществом желтоватого цвета (со слов ФИО2 это наркотическое средство –героин). ФИО2 пояснил, что с помощью весов и чаши он взвешивал героин. Сверток с веществом был помещен сотрудником полиции в один бумажный конверт, а весы и чаша в другой бумажный конверт. Конверты были снабжены пояснительными надписями, скреплены подписями участвующих лиц. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. Замечаний к протоколу и заявлений не поступало (л.д. 87-88)

Свидетель К. на предварительном следствии показал, что был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО2 и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля Д. (л.д. 89-90).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследована личность подсудимого:

ФИО2 судим, в т.ч. за совершение аналогичного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д. 115-134), имеет 2 группу инвалидности по общему заболеванию бессрочно и страдает тяжелыми хроническими заболеваниями (л.д. 135-141), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.143-144), начальником ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо ведущее аморальный образ жизни, злоупотребляющее алкоголем и наркотическими средствами, не трудоустроенное (л.д.145), проживает с престарелой бабушкой,ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой помогает.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11.11.2019г. № ФИО2 обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед судом и осуществлять свои процессуальные права. В принудительный мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д. 102-103).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе всего предварительного следствия, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья в виду наличия серьезных хронических заболеваний и 2-ой группы инвалидности, наличие престарелой бабушки и её состояние здоровья.

Суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитывает, что преступление ФИО2 совершено при рецидиве преступлений. При определении вида рецидива, суд учитывает судимости по приговору суда от 20.06.2013г. и от 29.08.2019г., руководствуется положениями п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ, определяя в его действиях особо опасный рецидив.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется.

Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела и данные о личности подсудимого ФИО2 суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с правилами ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает стадию совершение преступления - покушение, а также всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, признает их исключительными и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания ФИО2 также не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - домашний арест, по вступлению приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей в период с <дата>г. по <дата>г. включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время нахождения его под домашним арестом: с <дата>г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство –героин (диацетилморфин) -17, 38 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

электронные весы и полимерную емкость, срез кармана куртки, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, - хранить при уголовном деле;

мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картами операторов «Теле2», «Мегафон», хранящийся в СУ МУ МВД России «Пушкинский», - вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: