Решение № 2-2-244/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-2-244/2025

Дело № 2-2-244/2025

63RS0006-01-2025-002968-41


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2025 г. с. Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой Р.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2-244/2025по иску ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договорам займа №№№ в общем размере 57313 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек и расходов на оплату почтового отправления в размере 91 рубля 20 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключило с ФИО1 ФИО7 договоры потребительского займа №№№, в соответствии с условиями которых перечислило на указанный ею счет карты общую сумму 49995 рублей, оплатило страховую премию в размере 450 рублей и за услуги по заключению договора коллективного страхования 4545 рублей за счет заемных средств с условиями возврата суммы займов до ДД.ММ.ГГГГ под 292% годовых 12 платежами согласно графикам, отраженным в договорах. Договор заключен путем подписания аналогом собственноручной подписи, цифровым кодом подтверждения, отправленным на номер телефона, указанный в заявлении. Ответчик ознакомился с условиями договора и условиями займа, согласился с ними и обязался производить погашение, однако нарушил свои обязательства по своевременной оплате, в связи с чем образовалась задолженность. 07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями договоров №№№, заключило с ООО ПКО « Аскалон» договор уступки права требования (цессии) №1 в соответствии с условиями которого права (требования) по договорам №№№ заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ФИО8 перешли к ООО ПКО «Аскалон». В тот же день ООО ПКО «Аскалон» по договору цессии № уступило свои права требования по договорам №№№ заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ФИО9 ООО СФО «Стандарт».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, при обращении в суд с иском, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО10 и третье лицо ФИО2 ФИО11 привлеченная к участию в деле протокольным определением от 06.11.2025 в судебное заседание не явились, извещались о дне, месте и времени судебного заседания, от получения судебного извещения, направленного по месту регистрации, уклоняются

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 63 указанного Постановления, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Извещение ответчикам судом направлено заблаговременно, на момент рассмотрения дела у суда имеются сведения о возвращении почтового отправления.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Порядок, размер и условия предоставления займа предусмотрены статьями 807- 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.

Согласно статьям 309 -310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обстоятельств, допускающих односторонний отказ от исполнения условий договора, не установлено.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действующей на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со статьями 807 -810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пунктам 23,24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (редакции от 24.07.2023, действующей на день заключения договора) "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ФИО12 были заключены четыре договора потребительского займа №№№ по условиям трех из них (№№№3 ) ответчику предоставлен заем в размере 45000 рублей под 292% годовых, сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13) 12 платежами. По договору №№ ФИО1 предоставлен заем в размере 4995 рублей 00 копеек под 292% годовых, сроком возврата займа 05.07.2024 (л.д.13 оборотная сторна-15) 12 платежами.

При заключении договоров по заявлению ФИО1 ФИО13 ( л.д. 15 оборотная сторона) ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключило договор страхования жизни и здоровья ФИО1 ФИО14., присоединив ее к Общему договору страхования ООО Абсолют Страхование», уплатив страховую премию в размере 450 рублей за счет заемных средств и удержав из заемных средств сумму за оказанные услуги в размере 4545 рублей. В подтверждении заключенного договора страхования суду представлен сертификат (л.д. 16).

Заем предоставлен путем зачисления денежных средств в размере 45000 рублей через ООО « Бест2пей» на счет карты, открытый в ПАО Сбербанк, указанный в п. 17 Договоров, что подтверждено письмом подтверждением (л.д.27-28), информацией об открытых счетах и выданных банковских картах ФИО1 ФИО15 (л.д. 61), выпиской по счету, предоставленной ПАО Сбербанк.( л.д. 69-71)

ФИО1 ФИО16 была вернуть сумму займа 05.07.2024.

Согласно доводам иска и расчету задолженности, ФИО1 ФИО17 обязательств по договору не исполнила, перечисляя сумму обязательных платежей с нарушением условий договоров, с ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего исполнения обязательств по договору отказалась ( л.д. 17-26).

Согласно расчету задолженности, на дату уступки права ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Эйр Лоанс» прав (требований) по договорам потребительского займа №№№, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ФИО18 образовалась задолженность в размере 17195,83 рублей по договору №, состоящая из 9352,16 рублей суммы основного долга, 7843,67 рублей суммы процентов; в размере 17195,83 рублей по договору № состоящая из 9352,16 рублей суммы основного долга, 7843,67 рублей суммы процентов; в размере 17195,83 рублей по договору №, состоящая из 9352,16 рублей суммы основного долга 7843,67 рублей суммы процентов; в размере 5726,21 рублей по договору № состоящая из 3114,27 рублей суммы основного долга, 2611,94 рублей суммы процентов, что подтверждено договором цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30) и выпиской из реестра должников (Приложение №1 к договору), по которым переданы права (требования) (л.д.31 оборотная сторона, строки 49393-49396).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Аскалон» уступило права (требования) по договорам потребительского займа №№№, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ФИО19., ООО СФО «Стандарт» в размере задолженности 17195,83 рублей по договору № состоящей из 9352,16 рублей суммы основного долга, 7843,67 рублей суммы процентов; в размере задолженности 17195,83 рублей по договору № состоящей из 9352,16 рублей суммы основного долга, 7843,67 рублей суммы процентов; в размере задолженности 17195,83 рублей по договору 28073820-3, состоящей из 9352,16 рублей суммы основного долга, 7843,67 рублей суммы процентов; в размере задолженности 5726,21 рублей по договору № состоящей из 3114,27 рублей суммы основного долга, 2611,94 рублей суммы процентов, что подтверждено договором цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32 оборотная сторона-34) и выпиской из реестра должников (Приложение №1 к договору), по которым переданы права (требования) (л.д.35 оборотная сторона, строки 49393-49396).

Таким образом, задолженность в общем размере 57313 рублей 70 копеек, заявленная ко взысканию, фактически образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма основного долга 31170 рублей 75 копеек, сумма задолженности по начисленным процентам 26142 рубля 95 копеек, что соответствует условиям пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023, действующей на момент заключения договора) "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2).

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Исходя из указанных норм права, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Договоры потребительского займа №№№ заключены ДД.ММ.ГГГГ путем подписания аналогом собственноручной подписи, цифровым кодом подтверждения, отправленным на номер телефона № принадлежащий с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО20. ( л.д. 74)..

Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет №№ карты № открытый ПАО Сбербанк принадлежащей ФИО1 ФИО21 что подтверждено выпиской по счету, предоставленной ПАО Сбербанк ( л.д. 69-71.

Согласно выписке по счету, ФИО1 ФИО22 пользовалась полученными заемными средствами: снимая наличные, совершая расчетные операции, внесла в счет исполнения обязательства 7 платежей, но с ДД.ММ.ГГГГ платежей в погашении принятых обязательств по договору не вносила. Денежных средств, внесённых ею в погашении обязательств по договорам, не достаточно для исполнения обязательств в полном объеме.

При заключении договора ФИО1 ФИО23 была полностью ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Запрета на уступку права по договору ФИО1 ФИО24 не было заявлено (п. 13 Договоров (л.д. 9-14).

Согласно статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу ( ч.3 ст. 382 ГК РФ ).

Доказательств того, что ФИО1 ФИО25 исполнила свои обязательства первоначальному кредитору – ООО МФК «Эйр Лоанс»» суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному арифметически верным, задолженность ответчика по договору №№, составила 17195 рублей 83 копейки, состоящая из 9352,16 рублей суммы основного долга, 7843,67 рублей суммы процентов, по договору №- 17195,83 рублей, состоящая из 9352,16 рублей суммы основного долга, 7843,67 рублей суммы процентов, по договору № в размере задолженности 17195,83 рублей, состоящая из 9352,16 рублей суммы основного долга, 7843,67 рублей суммы процентов, по договору №- в размере задолженности 5726,21 рублей, состоящая из 3114,27 рублей суммы основного долга, 2611,94 рублей суммы процентов ( л.д. 17-26).

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитным договорам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном размере следует удовлетворить.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 2000 рублей 00 копеек что подтверждено платежным поручением от 04.07.2025 № 60166 и в размере 2000 рублей 00 копеек, что подтверждено платежным поручением от 28.04.2025 № 49307, что соответствует размеру государственной пошлины, установленному частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в сумме подтверждённых фактически понесённых расходов.

Кроме того истец понес расходы в размере 91 рубля 20 копеек за направление ответчику копии иска, что является обязательным условием для обращения в суд в соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской фармации (л.д. 6), а следовательно обязательными судебными расходами в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской фармации

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 ФИО26 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№№ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ) в пользу ООО « СФО Стандарт» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 17195 рублей 83 копейки, состоящую из 9352 рублей 16 копеек суммы основного долга, 7843 рублей 67 копеек суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ; по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№, в размере 17195 рублей 83 копейки, состоящую из 9352 рублей 16 копеек суммы основного долга, 7843 рублей 67 копеек суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ; по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 17195 рублей 83 копейки, состоящую из 9352 рублей 16 копеек суммы основного долга, 7843 рублей 67 копеек суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ; по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 5726,21 рублей, состоящую из 3114,27 рублей суммы основного долга, 2611,94 рублей суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, а так же почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего сумму 61404 (шестьдесят одну тысячу четыреста четыре) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Ю.Н. Жукова.

Мотивированное решение судом изготовлено 28 ноября 2025г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>