Постановление № 5-180/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017

Дело № 5-180/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2017 года

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мохнаткина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь у дома № по <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли, умышленно нанес побои Г., причинив последней физическую боль. В результате побоев у Г. образовались ссадины на право кисти, левой голени и левом коленном суставе, кровоподтек на левой голени и ушиб мягких тканей правого предплечья в виде отека. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не квалифицируются.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Номер сотового телефона указанный в расписке о СМС извещении отключен. Судебные уведомления, направленные по месту его жительства вернулись без вручения по причине истечения срока хранения. В силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в производстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Административное дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь у дома № по <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли, умышленно нанес побои Г., причинив последней сильную физическую боль.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Г. установлены ссадины на правой кисти, левой голени и левом коленном суставе, кровоподтек на левой голени и ушиб мягких тканей правого предплечья в виде отека, которые судя по свойствам, образовались в результате не менее двух тангенциальных, одного ударного и одного ударно-тангенциального воздействия твердых тупых предметов, не более чем за 5-7 суток до осмотра. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не квалифицируются. Свойства и локализация повреждений исключает возможность их образования при падении с высоты собственного роста.

Вина ФИО1 в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился (л.д.3), заявлением Г. о привлечении к ответственности ФИО1, зарегистрированному по КУСП № (л.д. 7), объяснениями Г. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО2 неоднократно пнул ее по ноге, с силой вырвал сумку из рук (л.д. 8-9), рапортом по сообщению из медицинской организации (л.д.21), выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из журнала амбулаторных обращений СМП о поступлении пациента с диагнозом: ссадина левого коленного сустава, ссадина 5 пальца справа, кровоподтек средней голени слева, ушиб правового сустава (л.д. 17), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. (л.д.29-30), объяснениями ФИО3 о том, что она видела как ФИО2 несколько раз ударил ногой Г..(л.д.10).

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на здоровье населения, данное нарушение является социально опасным; данные о личности правонарушителя: не работает, имеет постоянное место жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Перечислить указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на счет УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» по Пермскому краю) <данные изъяты>, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.В.Мохнаткина